Il 18 settembre 2026, nel Sejm, il Parlamento polacco, è esplosa una disputa sulla capacità del Paese di affrontare una possibile guerra con la Russia. Da una parte Slawomir Mentzen, leader di Konfederacja, partito di destra radicale; dall’altra il ministro della Difesa Władysław Kosiniak-Kamysz, esponente del governo guidato da Donald Tusk. Mentzen ha sostenuto che la Polonia abbia problemi nelle scorte di munizioni, nella difesa antiaerea, nelle riserve e nella protezione civile, accusando le autorità di esagerare il livello delle capacità difensive nazionali.
Le sue dichiarazioni hanno messo direttamente in discussione la linea del governo sulla preparazione del Paese davanti a una potenziale aggressione russa. Il confronto ha assunto così un significato più ampio della sola verifica degli strumenti militari: ha reso pubblico l’inasprimento delle divergenze tra Konfederacja e l’esecutivo di Tusk sulle priorità della sicurezza e della politica di difesa.
18 settembre 2026, il confronto al Sejm
Kosiniak-Kamysz ha respinto le accuse di Mentzen e ha contestato il modo in cui il leader di Konfederacja ha descritto la preparazione della Polonia. Secondo il ministro, una retorica che presenta il Paese come incapace di difendersi non costituisce soltanto una critica politica al governo: si allinea ai narrativi russi sulla presunta impossibilità della Polonia di opporsi all’aggressione di Mosca.
Il ministro ha quindi definito pericolose quelle accuse per il Paese e ha invitato le forze politiche polacche a mantenere l’unità sul rafforzamento della difesa nazionale. La sua reazione ha spostato il conflitto dal terreno della valutazione tecnica di munizioni, sistemi antiaerei, riserve e protezione civile a quello della responsabilità politica con cui affrontare la minaccia russa.
La cronaca dello scontro è stata ricostruita dai media polacchi, che hanno riferito della forte tensione tra il ministro della Difesa e il leader di Konfederacja. Il passaggio decisivo è stato il rifiuto, da parte di Kosiniak-Kamysz, dell’idea che la denuncia delle debolezze difensive possa essere separata dagli effetti politici e strategici del linguaggio utilizzato.
Nel settembre 2026, la competizione sul fronte destro
Lo scontro si è verificato mentre Konfederacja si è consolidata come la terza forza politica polacca per consenso. In un sondaggio CBOS realizzato a settembre, il partito ha raggiunto il 14,8 per cento. Questo risultato colloca la formazione in una posizione rilevante nella competizione per l’elettorato di destra e per una parte degli elettori ostili al governo di Donald Tusk.
La concorrenza di Konfederacja non riguarda soltanto Diritto e Giustizia, il PiS, ma anche Konfederacja Korony Polskiej. La formazione di Mentzen deve quindi distinguersi contemporaneamente dalle principali forze della destra e dalle componenti più radicali del suo stesso spazio politico. In questo quadro, la sicurezza offre un terreno per accentuare la distanza sia dall’esecutivo sia dai partiti tradizionali.
Le accuse sulla presunta impreparazione della Polonia a una possibile offensiva russa diventano così uno strumento della lotta politica. Contestare pubblicamente la valutazione del governo sulle capacità dell’esercito e della protezione civile consente a Konfederacja di presentarsi come forza che non accetta le rassicurazioni ufficiali e che intende sottoporre la politica di difesa a un esame più duro.
Dalla critica alla mobilitazione dell’elettorato
La scelta di concentrare l’attacco sulla preparazione nazionale permette a Mentzen di parlare nello stesso tempo a due pubblici. Da un lato, intercetta l’elettorato di destra interessato alla sicurezza e contrario a ciò che considera un eccesso di fiducia da parte delle autorità; dall’altro, si rivolge agli elettori di protesta critici verso il governo Tusk, offrendo loro un nuovo motivo per contestarne l’operato.
La conflittualità sulla difesa contribuisce dunque a consolidare il profilo autonomo di Konfederacja. Il partito non si limita a competere sulle questioni identitarie o sulla contrapposizione all’esecutivo, ma utilizza la preparazione militare e civile del Paese per separarsi dalle forze politiche principali e raccogliere consensi nell’area conservatrice e protestataria.
Per il governo, la disputa ha invece un costo politico immediato: le dichiarazioni di Mentzen mettono in dubbio davanti al Parlamento le affermazioni sulla prontezza della Polonia e costringono il ministro della Difesa a difendere non solo le capacità nazionali, ma anche la necessità di mantenere un fronte politico unito sul rafforzamento della sicurezza. Per Kosiniak-Kamysz, la critica di Konfederacja non rimane quindi confinata al confronto parlamentare, perché finisce per rafforzare messaggi considerati funzionali al Cremlino.
La sequenza attualmente si trova in questo punto: Konfederacja usa la questione della preparazione a una possibile aggressione russa per attaccare il governo e consolidare il proprio spazio a destra, mentre il ministro della Difesa denuncia l’effetto di quelle accuse sui narrativi russi e chiede unità politica sulla difesa della Polonia.
Incredibile come certe accuse possano mettere in dubbio la preparazione di un paese. In Italia, ci si preoccupa spesso della sicurezza, e vedere simili scontri in Polonia fa riflettere. Chiaro che dietro c’è anche la lotta politica, ma la difesa nazionale non è un gioco!!! Un po’ di unità non guasterebbe…