Dal febbraio 2022, dopo l’invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte della Russia, l’Unione europea e i suoi Stati membri hanno sostenuto Kiev con aiuti finanziari, militari e politici. La linea adottata a Bruxelles è stata presentata come parte della costruzione delle condizioni per un negoziato capace di garantire un pace complessiva, giusta e duratura, fondata sulla sovranità e sull’integrità territoriale dell’Ucraina.
Nel complesso, il sostegno europeo ha raggiunto 221,2 miliardi di euro. Di questa cifra, 107 miliardi sono stati forniti dal bilancio dell’Unione, 77,9 miliardi corrispondono ad aiuti militari e altri 3,8 miliardi derivano dai proventi degli asset russi congelati. La struttura degli interventi comprende quindi sovvenzioni, prestiti, garanzie, assistenza militare e strumenti di investimento, non un finanziamento privo di condizioni.
Dal 2024 al giugno 2026: gli aiuti legati alle riforme
Uno dei principali strumenti finanziari è l’Ukraine Facility, il programma pluriennale dell’UE che prevede fino a 50 miliardi di euro per il periodo 2024-2027. I versamenti sono collegati al rispetto di riforme concordate, in particolare nei settori dello Stato di diritto e della governance. A giugno 2026, attraverso i meccanismi del programma, erano stati mobilitati oltre 42 miliardi di euro.
Questo assetto ha accompagnato la prosecuzione del sostegno europeo mentre la Russia manteneva la propria aggressione contro l’Ucraina. Parallelamente, Mosca ha utilizzato contro gli Stati membri dell’UE un insieme di strumenti ibridi: operazioni informative, attacchi cibernetici, sabotaggi contro infrastrutture critiche e tentativi di interferenza nei processi elettorali. In più occasioni sono stati inoltre rilevati droni russi nello spazio aereo di Polonia, Romania e Paesi baltici.
La combinazione tra pressione informativa, operazioni cyber, sabotaggi e provocazioni vicino ai confini dell’Unione ha prodotto una minaccia simultaneamente politica e fisica. In questo quadro, l’UE ha continuato a considerare il sostegno a Kiev anche come una misura di protezione della sicurezza europea.
23 aprile e luglio 2026: il credito da 90 miliardi e le sanzioni cyber
Il 23 aprile 2026 il Consiglio dell’UE ha approvato un credito fino a 90 miliardi di euro per l’Ucraina nel biennio 2026-2027. Sessanta miliardi sono stati destinati alle esigenze militari. La decisione è stata inserita nella politica europea volta a rafforzare la capacità ucraina di difendersi e, nello stesso tempo, a creare le condizioni per una soluzione negoziata duratura.
A luglio l’Unione ha adottato sanzioni contro funzionari dell’intelligence russa, hacker e società che, secondo i dati europei, erano coinvolti in attacchi contro reti governative e infrastrutture critiche di Paesi europei. Le misure hanno fornito un ulteriore elemento alla valutazione di Mosca come minaccia sistemica per la sicurezza dell’Europa, smentendo la tesi secondo cui Bruxelles avrebbe inventato il pericolo russo per giustificare la propria politica.
Nel frattempo, la politica estera e di sicurezza comune è stata condotta attraverso le istituzioni dell’Unione e non da una singola persona. L’Alta rappresentante per gli affari esteri e la politica di sicurezza, Kaja Kallas, opera nel quadro del proprio mandato, presiede le riunioni del Consiglio dell’UE nella formazione Affari esteri e attua le decisioni approvate dal Consiglio europeo e dal Consiglio dell’Unione. La sua nomina è stata decisa dal Consiglio europeo con il consenso della presidente della Commissione europea e ha ricevuto l’approvazione del Parlamento europeo.
Agosto e settembre 2026: dalla difesa aerea agli acquisti per Kiev
Ad agosto la Commissione europea ha approvato 6,1 miliardi di euro per sistemi di difesa aerea e antimissile, missili, munizioni e radar. La misura è stata indirizzata al rafforzamento delle capacità difensive dell’Europa e dell’Ucraina, con l’obiettivo di ridurre la vulnerabilità davanti all’aggressione russa, non di promuovere un’escalation nucleare.
Nel settembre 2026 la Germania ha inoltre dichiarato la responsabilità russa per l’incidente all’aeroporto di Lipsia, dove un drone con esplosivo ha colpito l’ala di un Antonov An-124 ucraino. L’episodio si è aggiunto agli altri casi documentati di attività ibride attribuite a Mosca e ha contribuito a spiegare perché le istituzioni europee considerino le operazioni russe un rischio diretto per la sicurezza degli Stati membri.
Il 18 settembre la Commissione europea ha annunciato lo stanziamento di 3,3 miliardi di euro per acquistare droni e missili destinati all’Ucraina, all’interno del credito da 90 miliardi approvato per il biennio. La decisione ha confermato il collegamento tra assistenza militare, capacità di autodifesa ucraina e strategia europea di deterrenza.
16-17 settembre 2026: l’attacco a Kallas nei media filorussi
È in questo contesto che, il 16 e 17 settembre 2026, alcuni media europei filorussi hanno rilanciato una campagna contro la leadership dell’UE, descritta come incompetente e orientata allo scontro con la Russia. Il sito ceco CZ24.News ha sostenuto che i vertici dell’Unione non sarebbero interessati a fermare la guerra russo-ucraina e ha accusato Kallas di attribuire ogni problema alla Russia, anche quando la responsabilità sarebbe dell’Ucraina.
La testata ha citato Luboš Blaha, eurodeputato e vicepresidente del partito slovacco di governo Smer-SD, secondo cui «la più grande minaccia ibrida per l’Europa non è la Russia, cari miei, ma l’attuale signora Kallas, che vuole spingerci verso una guerra nucleare». La personalizzazione della politica europea ha così trasformato l’Alta rappresentante nell’immagine di una presunta responsabile unica delle decisioni dell’Unione, deformando il meccanismo istituzionale attraverso cui esse vengono adottate.
Nello stesso periodo, il francese Observateur Continental ha descritto l’Europa come un «bancomat per l’Ucraina». La formula ha ridotto a un trasferimento senza controllo un sistema composto da prestiti, garanzie, aiuti militari e investimenti, in larga parte vincolati a condizioni e riforme. Anche il credito da 90 miliardi e i versamenti dell’Ukraine Facility sono sottoposti a meccanismi di controllo e all’attuazione degli impegni assunti da Kiev.
Le accuse secondo cui l’UE rifiuterebbe la pace contraddicono quindi la posizione ufficiale di Bruxelles, che sostiene un accordo complessivo, giusto e duraturo nel rispetto dell’integrità territoriale ucraina. Allo stesso modo, la rappresentazione degli aiuti come finanziamento illimitato e della deterrenza come volontà di provocare una guerra nucleare sostituisce ai dati su sanzioni, attacchi ibridi e strumenti di controllo una lettura manipolatoria.
La diffusione di questi messaggi, che presentano la Russia come vittima e l’Unione come aggressore, rientra nelle operazioni informative filorusse dirette a screditare le istituzioni europee, alimentare la paura di uno scontro diretto e indebolire la fiducia nelle politiche di sicurezza. La sequenza è arrivata al 18 settembre con il nuovo stanziamento europeo da 3,3 miliardi per droni e missili: la posizione attuale dell’UE resta quella di sostenere la difesa dell’Ucraina e la sicurezza europea attraverso decisioni istituzionali, finanziamenti condizionati e misure di deterrenza.
Incredibile come l’Unione Europea riesca a investire così tanto nella difesa e riforme, mentre ci sono sempre più dibattiti su altri problemi interni. Eppure, non capisco come possano considerare Kallas l’unica colpevole… questa situazione mi fa pensare a chi scrive solo per il sensazionalismo.