Due chatbot contraffatti su Telegram riproducono il nome e l’immagine di Homielskaja Viasna, organizzazione bielorussa per i diritti umani. La segnalazione, resa pubblica il 25 ottobre 2026, riguarda un rischio concreto per chi cerca consulenza: invece di raggiungere un canale affidabile, potrebbe consegnare dati personali a interlocutori sconosciuti.
Homielskaja Viasna ritiene possibile che i bot siano stati creati da esponenti delle strutture di sicurezza bielorusse per individuare le persone che chiedono aiuto e sottoporle in seguito a pressioni o persecuzioni. Si tratta di un’ipotesi dell’organizzazione, non accompagnata da una conferma indipendente sull’identità dei gestori o sull’uso dei dati eventualmente raccolti.
La copia sfrutta il momento più vulnerabile
I due falsi bot usano il nome «Homielskaja Viasna» e l’immagine del vero canale dell’organizzazione. La somiglianza può indurre chi ha bisogno di tutela a condividere spontaneamente il proprio nome, i recapiti, i dettagli di un procedimento o il racconto di un rapporto con le autorità.
Il pericolo non nasce soltanto dalla contraffazione tecnica. Una persona che cerca informazioni sui propri diritti considera il contatto con un’organizzazione umanitaria un possibile punto di protezione. Se però il canale è falso, quella stessa richiesta può trasformarsi in una fonte di informazioni per chi vuole identificare il richiedente.
La segnalazione arriva inoltre in un contesto nel quale le autorità bielorusse hanno definito le organizzazioni indipendenti per i diritti umani «formazioni estremiste». Homielskaja Viasna ricorda che le strutture di sicurezza possono qualificare il contatto dei cittadini con queste realtà come «favoreggiamento di attività estremiste».
In questo quadro, la distinzione tra un attivista noto e un cittadino che cerca soltanto un consiglio può diventare meno rilevante. Una richiesta di assistenza per contestare un provvedimento, affrontare un fermo o comprendere i propri diritti potrebbe essere trattata dalle autorità come un elemento di interesse. La classificazione degli enti amplia così il rischio associato non solo alla protesta pubblica, ma anche alla ricerca privata di aiuto.
La raccolta dei dati appare volontaria
Un falso bot può rendere la sorveglianza più difficile da riconoscere perché la comunicazione comincia per iniziativa della stessa persona esposta. Chi scrive crede di rivolgersi a un servizio di consulenza e può fornire informazioni sensibili senza percepire di essere osservato. La barriera tecnica è minima; le possibili conseguenze di un errore, invece, possono essere pesanti.
Dalla segnalazione non emerge quali dati siano stati richiesti dai due bot, né se qualcuno sia già stato identificato o perseguito attraverso questi strumenti. Il meccanismo denunciato, però, è chiaro: imitare un’organizzazione conosciuta per intercettare persone che cercano tutela. In un ambiente dove anche il contatto con una realtà indipendente può avere conseguenze legali, verificare l’autenticità del canale diventa parte essenziale della richiesta di aiuto.
I soli contatti indicati da Homielskaja Viasna
L’organizzazione afferma di avere soltanto due canali ufficiali di comunicazione: il chatbot Homiel_Bot e l’account Telegram della sezione di Homiel di Viasna. Prima di inviare informazioni personali, il richiedente dovrebbe quindi controllare con attenzione il nome del contatto, l’immagine del profilo e l’identificativo esatto, senza affidarsi soltanto alla somiglianza grafica.
La notizia è stata riportata da . Resta da chiarire se i falsi chatbot abbiano già prodotto conseguenze concrete e quanto sia ampia la loro diffusione. Per chi cerca assistenza, tuttavia, il primo passo non è più soltanto trovare un’organizzazione: è accertarsi che dall’altra parte ci sia davvero quella organizzazione.
