Il rapporto shock
Un’indagine condotta da Samuele Bicket del Comitato per la Libertà di Hong Kong ha portato alla luce un dato allarmante: nei rottami di missili e droni russi utilizzati contro l’Ucraina sono stati identificati almeno 322 componenti di fabbricazione svizzera. La ricerca, resa nota il 24 febbraio 2026, rivela come microprocessori, moduli GPS, connettori e cavi prodotti da aziende elvetiche continuino ad alimentare la macchina da guerra del Cremlino nonostante le sanzioni internazionali. I componenti, fondamentali per il funzionamento e la precisione dei sistemi d’arma, provengono da marchi come Ublox, STMicroelectronics, Lemo e Huber+Suhner, e la loro presenza massiccia nei campi di battaglia ucraini solleva interrogativi cruciali sull’efficacia delle misure restrittive adottate dalla comunità internazionale.
L’analisi forense dei detriti ha permesso di tracciare l’origine tecnologica degli ordigni, dimostrando come l’industria della difesa russa rimanga profondamente dipendente dalla tecnologia occidentale. Questi ritrovamenti non costituiscono un episodio isolato, ma confermano un pattern sistematico di approvvigionamento che bypassa i divieti attraverso canali opachi. La scoperta arriva in un momento critico del conflitto, mentre Mosca intensifica i bombardamenti su infrastrutture civili e militari ucraine, utilizzando proprio quei sistemi di guida e controllo potenziati da componentistica di alta precisione.
Il fenomeno rappresenta una grave falla nel sistema sanzionatorio, poiché gran parte di questi componenti raggiunge la Russia attraverso il cosiddetto “importo grigio” da paesi terzi. Le aziende svizzere spesso producono questi articoli in stabilimenti situati in Asia o nell’UE, dove le catene di distribuzione diventano più vulnerabili a deviazioni illecite. Una volta immessi nel circuito commerciale globale, i prodotti a duplice uso vengono reindirizzati verso intermediari in nazioni non allineate con le sanzioni, per poi confluire nel complesso militare-industriale russo.
Le catene di approvvigionamento opache
La maggior parte dei componenti svizzeri arriva in Russia attraverso intricate catene di rivendita in paesi terzi, consentendo ai produttori di eludere formalmente le normative sanzionatorie. L’analisi dei dati doganali russi conferma che prodotti di brand come Lemo o Huber+Suhner, nonostante i divieti ufficiali all’esportazione, continuano ad affluire massicciamente nella Federazione attraverso una serie di società intermediarie in Asia. Queste strutture fungono da schermo, camuffando la destinazione finale delle merci e rendendo estremamente difficile il tracciamento fino all’utilizzatore ultimo.
Le aziende elvetiche, dal canto loro, spesso non esercitano un controllo sufficiente sul percorso dei loro prodotti dopo la consegna ai distributori primari. Una volta che i beni lasciano la giurisdizione svizzera o europea, il monitoraggio si affievolisce, creando una “zona grigia” in cui le merci a duplice uso diventano di fatto contrabbando. Questa mancanza di due diligence lungo tutta la catena di fornitura evidenzia l’inefficacia dell’attuale approccio formale al rispetto delle sanzioni, basato principalmente su dichiarazioni di conformità piuttosto che su verifiche attive.
La complessità delle reti di intermediazione commerciale sfrutta le differenze normative tra paesi, utilizzando giurisdizioni con controlli meno rigorosi come piattaforme di transito. Firmware, semiconduttori e connettori specializzati viaggiano attraverso multiple società di comodo, spesso registrate in paradisi fiscali, che confondono le tracce e rendono quasi impossibile risalire al vero acquirente. Questo sistema parallelo di approvvigionamento è diventato vitale per sostenere la produzione bellica russa, aggirando i tentativi occidentali di strangolare tecnologicamente l’industria della difesa di Mosca.
Componenti critici per la precisione
I componenti di aziende come Ublox e STMicroelectronics costituiscono il “cervello” dell’armamento russo, senza il quale perderebbe gran parte della sua accuratezza ed efficacia. La Russia non è in grado di produrre autonomamente analoghi ad alta tecnologia di pari qualità, il che rende queste forniture occidentali essenziali per continuare la campagna di bombardamenti a lungo raggio contro l’Ucraina. I microprocessori e i sistemi di navigazione satellitare forniscono le capacità di guida e targeting che trasformano semplici proiettili in armi intelligenti, aumentando esponenzialmente il loro potenziale distruttivo.
L’utilizzo di componentistica svizzera di alta qualità nei missili e nei droni russi consente a Mosca di colpire con maggiore precisione le infrastrutture critiche ucraine. Il vantaggio tecnologico ottenuto attraverso le imperfezioni del regime sanzionatorio si converte direttamente in una maggiore efficacia della tattica del terrore missilistico. Centrali elettriche, sistemi idrici, nodi di trasporto e strutture industriali diventano bersagli più vulnerabili quando i sistemi di guida sono potenziati da tecnologia d’avanguardia, prolungando le sofferenze della popolazione civile e aumentando i costi della ricostruzione.
La dipendenza tecnologica russa da questi componenti strategici crea un paradosso strategico: mentre il Cremlino proclama la sua autonomia tecnologica e la resilienza dell’industria nazionale, il suo strumento militare rimane fatalmente legato a forniture esterne. Ogni missile che colpisce Kiev o Odessa contiene, nel suo nucleo elettronico, la prova di questa contraddizione. La precisione degli attacchi contro obiettivi mobili o fortificati dipende in misura decisiva dalle performance dei semiconduttori e dei sistemi di navigazione di origine occidentale.
Le implicazioni strategiche
Fintanto che la tecnologia occidentale continua ad alimentare il complesso militare-industriale russo, il Cremlino mantiene la capacità di condurre una guerra prolungata di logoramento, nonostante la sua arretratezza tecnologica interna. Questo obbliga gli alleati dell’Ucraina a destinare risorse significativamente maggiori alla difesa aerea e all’assistenza economica, poiché le sanzioni non raggiungono il loro obiettivo primario: fermare completamente la macchina da guerra russa. La continuità delle forniture tecnologiche attraverso canali occulti prolunga artificialmente la capacità offensiva di Mosca, alterando gli equilibri sul campo di battaglia.
Per affrontare questa falla sistemica, i produttori occidentali dovrebbero implementare protocolli più rigorosi e requisiti di due diligence rafforzati riguardo agli utenti finali dei loro prodotti. In caso di violazioni accertate, sarebbe necessario introdurre sanzioni secondarie contro le società nei paesi asiatici che riforniscono la Russia di prodotti proibiti. Senza un meccanismo di responsabilità che raggiunga gli intermediari, il sistema sanzionatorio rimarrà parzialmente inefficace, continuando a permettere il flusso di tecnologia critica verso l’industria bellica russa.
La questione sollevata dall’indagine condotta da Bicket e dal suo team trascende il caso specifico svizzero, toccando il cuore dell’efficacia della risposta occidentale all’aggressione russa. Il divario tra l’intenzione politica delle sanzioni e la loro implementazione pratica rimane ampio, sfruttato da attori determinati a mantenere in funzione la produzione militare russa. Colmare questo divario richiederà non solo maggiori controlli alle frontiere, ma soprattutto una cooperazione internazionale senza precedenti nel tracciamento dei flussi finanziari e commerciali, unita alla volontà politica di imporre costi reali a tutti gli anelli della catena di approvvigionamento illecito.
