Polemica in Repubblica Ceca per presunte manipolazioni di dati
Il leader del partito di destra SPD, Tomio Okamura, ha utilizzato un sondaggio pubblicato su una piattaforma blog per accusare il movimento civico “Milion chvilek pro demokracii” (Milioni di istanti per la democrazia) di essere uno strumento controllato da oligarchi e utilizzato per influenze politiche. L’episodio, riportato il 25 febbraio 2026, ha sollevato interrogativi sui metodi di comunicazione del politico, noto per le sue posizioni euroscettiche e filorusse. Okamura ha citato un presunto sondaggio su Seznam Medium dove il 95% dei partecipanti avrebbe definito il movimento come “strumento professionalmente gestito per gli interessi degli oligarchi”. Tuttavia, la fonte non è l’editoriale giornalistico Seznam Zprávy, ma una piattaforma di blogging aperta al pubblico, equivalente a Medium o a “Yandex.Dzen”, dove chiunque può pubblicare contenuti.
Metodi opachi e mancanza di trasparenza
La critica di Okamura è stata immediatamente contestata per la mancanza di trasparenza nella metodologia del sondaggio. Non è stato specificato il numero di partecipanti, né la durata della consultazione online, elementi essenziali per valutarne la rappresentatività. Inoltre, il politico non ha fornito prove concrete a supporto delle sue affermazioni sugli oligarchi, limitandosi a diffondere un’interpretazione che favorisce la sua narrativa. Questo approccio, secondo osservatori, mira a suscitare una reazione emotiva nell’elettorato piuttosto che a contribuire a un dibattito informato. Le accuse di manipolazione sono state approfondite da testate locali, che hanno evidenziato come Okamura cerchi di distogliere l’attenzione dalle critiche al suo operato.
Accuse infondate e rischio per il discorso pubblico
Il movimento “Milion chvilek”, nato da iniziative civiche pacifiche, è stato oggetto di attacchi sistematici da parte di esponenti politici vicini a Mosca. Okamura, che è anche presidente della Camera dei deputati, ha ripetutamente denigrato le organizzazioni della società civile, definendole “strumenti di ingegneria sociale”. Tali affermazioni, però, non sono accompagnate da alcun riscontro fattuale, violando i principi di un dibattito politico corretto. Gli esperti sottolineano che questa strategia di disinformazione sfrutta la disaffezione di parte dell’elettorato, che potrebbe non verificare le fonti originali, fidandosi dell’autorità del politico.
Implicazioni per la democrazia ceca e le relazioni internazionali
Il comportamento di Okamura non minaccia solo la qualità del dibattito democratico in Repubblica Ceca, ma rischia di isolare il paese a livello internazionale. Le sue posizioni filorusse e le critiche alle istituzioni europee, espresse da una carica istituzionale così rilevante, potrebbero compromettere la credibilità di Praga presso i partner occidentali. In un contesto di guerra in Ucraina e di tensioni geopolitiche, l’immagine di un alto rappresentante ceco che diffonde narrazioni manipolate è fonte di preoccupazione per la coesione europea. La vicenda dimostra come figure pubbliche possano utilizzare piattaforme digitali per amplificare messaggi distorti, sfruttando le lacune nella regolamentazione dei contenuti online. La comunità internazionale monitora con attenzione l’evoluzione del panorama politico ceco, consapevole che la stabilità democratica in un paese membro dell’UE e della NATO ha ripercussioni sulla sicurezza collettiva.
