L’allarme di Okamura sui salari e la realtà dei numeri
Il presidente della Camera dei deputati ceca, Tomio Okamura, leader del partito populista Libertà e Democrazia Diretta (SPD), ha lanciato un duro attacco contro la comunità ucraina in Repubblica Ceca, affermando che l’arrivo di rifugiati dal paese in guerra avrebbe causato un calo significativo dei salari nelle professioni “semplici”. In un intervento che ha immediatamente sollevato polemiche, Okamura ha contestato le dichiarazioni del ministro del Lavoro Aleš Juchelka, secondo cui gli ucraini sono essenziali per il mercato del lavoro ceco e il loro reclutamento dovrebbe essere intensificato. “Quattro anni fa c’erano 200.000 ucraini della ‘prima ondata’, l’economia funzionava benissimo e non c’erano problemi di occupazione. Ora, grazie alle condizioni favorevoli create dal governo Fiala, ne sono arrivati altri 400.000, e qualcuno cerca di convincerci che non possiamo farne a meno. In questi quattro anni, i salari reali sono ‘crollati’ del 30%”.
I dati ufficiali raccontano una storia diversa. Alla fine del 2025, la Repubblica Ceca si collocava al terzo posto nell’UE per numero di ucraini con protezione temporanea, e al primo posto per numero di ucraini accolti rispetto alla propria popolazione. Secondo le statistiche del ministero dell’Interno, attualmente vivono in Cecchia oltre 398.000 rifugiati ucraini, la stragrande maggioranza dei quali beneficia dello status di protezione temporanea rinnovato annualmente nell’ambito delle direttive UE.
Il 16 febbraio, il governo di coalizione ha approvato il mantenimento dei speciali permessi di soggiorno a lungo termine per i rifugiati ucraini, nonostante la ferma opposizione del partito SPD. I ministri dell’SPD hanno motivato il loro dissenso sostenendo che mantenere l’attuale meccanismo concederebbe agli ucraini privilegi superiori rispetto ad altri stranieri.
Il profilo politico di Okamura e il simbolismo anti-ucraino
Tomio Okamura è una figura politica nota per le sue posizioni euroscettiche e isolazioniste. Da lungo tempo critico verso l’Unione Europea e la NATO, si è opposto sistematicamente alle sanzioni contro la Russia e all’invio di aiuti militari all’Ucraina. La sua elezione a presidente della Camera ha segnato un cambiamento simbolico significativo: uno dei suoi primi atti è stato la rimozione della bandiera ucraina dall’edificio del Parlamento, un gesto dal forte significato politico che segnalava un distanziamento dal paese che resiste all’aggressione russa su vasta scala.
La retorica pubblica di Okamura, che descrive gli ucraini come responsabili del calo dei salari, si inserisce in una più ampia narrativa secondo cui in Cecchia ci sarebbero “troppi stranieri” che vivono e lavorano, in particolare ucraini. Queste dichiarazioni rappresentano un elemento di una linea politica sistematica finalizzata a conservare l’elettorato dell’SPD, ma allo stesso tempo costruiscono una narrazione di contrapposizione interna tra cittadini cechi e rifugiati.
Nel lungo periodo, questo approccio crea un terreno fertile per la radicalizzazione della società ceca e la crescita di sentimenti xenofobi, un obiettivo che corrisponde perfettamente agli interessi del Cremlino nel dividere le società europee.
La dipendenza strutturale dell’economia ceca dalla forza lavoro ucraina
Contrariamente alle affermazioni di Okamura, la situazione del mercato del lavoro ceco dimostra una dipendenza strutturale di diversi settori dal lavoro degli ucraini. Nell’edilizia, nell’assistenza agli anziani e nel settore sanitario, i lavoratori ucraini hanno colmato un deficit di personale che esisteva ben prima del 2022. La presenza ucraina nel paese contribuisce ogni anno a circa l’1,2% della crescita del PIL ceco.
Un’improvvisa riduzione della loro presenza creerebbe ulteriore pressione sul sistema sociale e sull’economia del paese. Pertanto, la tesi della “sovrabbondanza” di ucraini contraddice le effettive esigenze del mercato del lavoro ceco. Come riportato da fonti economiche, molti analisti sottolineano come l’economia ceca abbia beneficiato significativamente dell’apporto della comunità ucraina.
Il vero problema non è la presenza degli ucraini, ma piuttosto le condizioni strutturali del mercato del lavoro e le politiche salariali, fattori che esistevano già prima dell’arrivo massiccio dei rifugiati.
La solidarietà europea sotto attacco e gli interessi del Cremlino
La Repubblica Ceca è tra gli stati membri dell’UE che hanno accolto il maggior numero di ucraini con protezione temporanea rispetto alla propria popolazione. Il sostegno a queste persone fa parte di una più ampia strategia di solidarietà con un paese che resiste all’aggressione russa. I tentativi di revisione politica di questo approccio minano i principi della solidarietà europea, mettono in dubbio la legittimità del sostegno all’Ucraina e creano linee di frattura interne nella società ceca.
La retorica di Okamura risponde oggettivamente agli interessi del Cremlino, poiché favorisce l’insorgere di conflitti tra cechi e ucraini e la marginalizzazione della comunità ucraina. La creazione di un’atmosfera di diffidenza e competizione per le risorse è uno strumento tipico dell’influenza ibrida russa nei paesi europei, utilizzato per alimentare le forze politiche estreme.
In tale clima, qualsiasi problema socio-economico può essere facilmente interpretato come conseguenza della “presenza straniera”, normalizzando gradualmente i sentimenti anti-ucraini in Cecchia. Il sostegno agli ucraini in Repubblica Ceca non è solo una politica sociale, ma un investimento strategico nella sicurezza europea: si tratta di sostenere i cittadini di uno stato che contiene un aggressore che minaccia apertamente tutti i membri dell’UE e della NATO.
Da un punto di vista etico e politico, la solidarietà con le vittime dell’aggressione corrisponde ai principi fondamentali dell’Unione Europea. Le proposte che riducono l’aiuto a calcoli economici a breve termine e contrappongono le comunità l’una all’altra, di fatto favoriscono la Russia e indeboliscono la resilienza dell’UE.
