La complessità del regime iraniano: tra resistenza e vulnerabilità
Negli ultimi mesi, l’Iran è stato etichettato come un paese indebolito, governato da un regime traballante. L’Asse della resistenza, rete delle alleanze internazionali, è stato smantellato in poco più di un anno; a giugno, le forze armate non sono riuscite a rispondere adeguatamente ai bombardamenti di Israele e Stati Uniti contro i siti del programma nucleare; e l’economia iraniana è sempre più fragile e vicina al collasso. Allo stesso tempo, la repressione estremamente violenta delle proteste ha rafforzato l’immagine del regime iraniano come un sistema brutale e solido, capace di intimidire, spaventare e massacrare migliaia di persone senza defezioni, riporta Attuale.
Questa dicotomia tra un regime indebolito e uno capace di soffocare proteste massicce mette in luce una realtà complessa: entrambe le rappresentazioni coesistono. Il regime iraniano, strutturato per la sopravvivenza, presenta caratteristiche che lo rendono difficile da rovesciare, specialmente di fronte a un’opposizione divisa e disarmata. Tuttavia, affronta anche debolezze interne ed esterne che sono in aumento e potrebbero sminuirne la resistenza nel tempo.
Una delle principali forze del regime è la sua struttura stratificata. Pur avendo una leadership politica e religiosa chiara, rappresentata dalla Guida Suprema Ali Khamenei, lo stato iraniano è organizzato in modo tale che la neutralizzazione di una sua parte non ne comprometta l’esistenza. Questo si rispecchia a tutti i livelli: l’Iran ha un presidente eletto, attualmente Masoud Pezeshkian, ma gran parte del potere politico è detenuta dalla Guida suprema.
Inoltre, l’Iran dispone di un esercito regolare e di corpi armati paralleli come i Guardiani della rivoluzione, che detengono un potere militare predominante, e massicci gruppi paramilitari, come i bassij. Questa stratificazione profonda rende impossibile la concentrazione dei manifestanti su un solo obiettivo, poiché i centri di potere sono numerosissimi e in continua rivalità.
L’efficacia dell’apparato repressivo è amplificata dalla sua struttura disperta. La repressione è affidata ai Guardiani della rivoluzione e ai bassij, supportati dalla polizia e dai servizi di intelligence, creando una rete di forze armate leali capaci di reprimere le proteste su larga scala. Qualora ci siano diserzioni, il regime può sempre contare su alternative militari pronte ad agire.
Il rischio di diserzioni è stato mitigato da un lungo processo di selezione, volto a mantenere il controllo su persone fedeli e fanatizzate verso il regime. Questa lealtà non è solo ideologica: i membri dell’apparato di sicurezza controllano gran parte dell’economia iraniana e devono la loro sicurezza lavorativa e identità al regime. Come osservato dall’analista Saeid Golkar su Al Jazeera, per costoro «il collasso del regime non è una transizione politica, ma una minaccia esistenziale».
In questo scenario, qualunque potenziale leader dell’opposizione è stato rapidamente arrestato o ucciso. L’opposizione è politicamente divisa e incapace di agire in maniera decisiva; le proteste senza leader, come quelle recenti, mostrano potere nel coinvolgere la popolazione ma sono vulnerabili alla brutalità repressiva, rischiando di estinguersi senza una struttura solida.
Il regime esercita inoltre un monopolio assoluto sulla forza; i manifestanti e l’opposizione risultano disarmati o comunque non sufficientemente equipaggiati per affrontare gli apparati di sicurezza.
Tuttavia, la selezione della classe dirigente basata sulla fedeltà, piuttosto che sulla competenza, sta conducendo a un inevitabile declino. Questo è visibile in una gestione disastrosa dell’economia e in un incremento della corruzione, poiché il regime ignora le inefficienze purché gli apparati rimangano fedeli.
La burocrazia statale iraniana, storicamente resistente, sta perdendo la propria efficacia a causa di questo processo di degradazione. La corruzione, la crisi economica e la disfunzionalità dello stato contribuiscono a una crescente crisi di legittimità, con il regime che ha perso il supporto di gran parte della popolazione, comprese le classi sociali che precedentemente lo sostenevano.
Le sfide esterne sono altrettanto significative: il regime ha sostenuto e armato alleati regionali come Hezbollah, Hamas e gli Houthi, ma molti di questi sono ora stati gravemente debilitati o distrutti. Questa diminuzione della proiezione di forza internazionale rende l’Iran più vulnerabile a future aggressioni, come evidenziato dalla guerra dei 12 giorni di giugno.
