La Juventus si trova in una posizione precaria. Sebbene la questione immediata riguardi la sicurezza del posto di lavoro di Igor Tudor, il vero costo di qualsiasi decisione potrebbe estendersi ben oltre lo spogliatoio e influenzare l’ecosistema finanziario fragile del club, riporta Attuale.
Secondo Calciomercato, la possibilità di un licenziamento di Tudor non viene valutata solo in termini sportivi, ma anche sotto il controllo del Fair Play Finanziario (FFP) della UEFA.
L’articolo evidenzia che terminare il contratto di Tudor comporterebbe un onere significativo: l’estensione del suo contratto fino al 2027, unita alle obbligazioni residue legate all’ex allenatore Thiago Motta, significa che la Juventus potrebbe affrontare circa 20 milioni di euro in costi impegni per due allenatori non attivamente operanti.
Ciò che rende la situazione ancora più significativa è che la UEFA sta attivamente monitorando i conti della Juventus. L’inclusione di pagamenti di cessazione, contratti di personale ridondante e crescenti oneri di ammortamento aggiunge ulteriore peso a un club già sotto pressione finanziaria. Calciomercato sottolinea che ogni euro speso per un cambiamento di allenatore decisivo rischia ora di attivare gli allarmi del FFP.
In altre parole, la decisione di licenziare Tudor non riguarda solo la forma o l’identità del club, ma è anche una questione contabile. Se la Juventus opta per un cambiamento, deve considerare l’impatto diretto sul proprio budget e come questo potrebbe aggravare le indagini FFP in corso. La dirigenza del club ora si trova a dover percorrere un cammino stretto: dare a Tudor tempo per risolvere le cose, oppure rischiare conseguenze finanziarie che potrebbero complicare i loro problemi sportivi.
