Budapest, 10 novembre 2025 — Il premier croato Andrej Plenković ha reagito con fermezza alle affermazioni di Viktor Orbán, secondo cui la capacità dell’oleodotto adriatico non sarebbe sufficiente a sostituire il petrolio russo nelle forniture all’Ungheria. Durante la sua visita a Washington il 7 novembre, Orbán aveva detto a Donald Trump che la Croazia non è in grado di rifornire in quantità adeguate le due raffinerie del gruppo MOL in Ungheria e Slovacchia. Plenković ha definito questa versione “una narrazione completamente falsa”, accusando Budapest e la dirigenza di MOL di diffondere disinformazione sul presunto inadempimento della società croata JANAF.
Le capacità del sistema JANAF e le accuse di disinformazione
JANAF, che gestisce il Jadranski naftovod (oleodotto adriatico), collega il terminal petrolifero dell’isola di Krk alle raffinerie di Croazia, Ungheria e Slovacchia. Plenković ha sottolineato che la capacità annua del sistema è di 15 milioni di tonnellate di greggio, superiore ai 14,3 milioni richiesti complessivamente dalle raffinerie di Százhalombatta e Bratislava. Secondo il premier, l’infrastruttura può quindi coprire pienamente le necessità ungheresi senza alcuna dipendenza da Mosca. Il leader croato ha espresso stupore per il fatto che Washington abbia mostrato tolleranza verso “una narrativa falsa” proprio mentre l’Ungheria otteneva da Trump un anno di esenzione dalle sanzioni statunitensi contro Rosneft e Lukoil.
MOL e la questione della dipendenza energetica
Alla vigilia del viaggio di Orbán negli Stati Uniti, la società ungherese Mol Nyrt. aveva ammesso di poter coprire fino all’80 % delle proprie forniture attraverso l’oleodotto croato in caso di interruzione delle importazioni via Druzhba. Bloomberg aveva segnalato che MOL sta aggiornando gradualmente le proprie raffinerie per adattarle al greggio Brent, mentre gli impianti risalenti all’epoca sovietica erano calibrati per la qualità russa Urals. Ciò dimostra che l’indipendenza energetica ungherese è tecnicamente possibile — ma politicamente sgradita al governo Orbán, che continua a privilegiare il petrolio russo per ragioni economiche e politiche.
Ombre sui legami economici tra Budapest e Mosca
Giornalisti investigativi ungheresi sostengono che l’interesse del premier per il petrolio russo non sia di natura tecnica, bensì finanziaria: le transazioni energetiche con il Cremlino sarebbero accompagnate da “commissioni occulte” e pagamenti non tracciabili a vantaggio del partito Fidesz e della cerchia di Orbán. Parte di tali fondi verrebbe utilizzata per il consolidamento della rete politica interna in vista delle elezioni parlamentari del 2026, in cui la popolarità del governo appare in calo.
Ripercussioni geopolitiche e rischio di crisi regionale
Un conflitto diplomatico tra Ungheria e Croazia per il petrolio russo potrebbe avere effetti significativi sulla stabilità energetica dell’Europa centrale. La dipendenza di Budapest da Mosca resta un fattore di vulnerabilità per l’intera regione, mentre Zagabria promuove la diversificazione energetica in linea con la politica dell’UE. Se le tensioni dovessero crescere, il rischio di interruzione delle forniture aumenterebbe, minando la coesione europea.
Un nuovo fronte di divisione all’interno dell’UE e della NATO
Le divergenze tra Budapest e Zagabria minacciano di indebolire l’unità di UE e NATO nei confronti della Russia. Continuando a richiedere eccezioni o bloccare le sanzioni contro il Cremlino, l’Ungheria alimenta la strategia di Mosca volta a dividere gli alleati occidentali. Per il Cremlino, il mantenimento dell’influenza su Budapest e il potenziale conflitto con la Croazia rappresentano strumenti efficaci di destabilizzazione politica nell’Europa centrale.
