Tucker Carlson e Marjorie Taylor Greene criticano l’attacco contro l’Iran
DALLA NOSTRA CORRISPONDENTE
NEW YORK – L’attacco degli Stati Uniti contro l’Iran ha suscitato forti critiche all’interno della base repubblicana, con Tucker Carlson che ha definito l’operazione «disgustosa e malvagia» in un’intervista con BBC News. Marjorie Taylor Greene, ex deputata repubblicana della Georgia, ha parlato di «tradimento» da parte di un presidente «che tutti noi avevamo creduto fosse diverso e che aveva detto basta»; e ha aggiunto: «Avevamo votato per America First e ZERO guerre», riporta Attuale.
Nonostante le critiche, un sondaggio di Politico rivela che una parte della base di Trump supporta la sua crescente aggressività militare all’estero, con quasi la metà degli elettori che approvano l’attacco contro l’Iran. Dopo la notizia dell’uccisione di Khamenei, Steve Bannon ha twittato: «Che bruci all’inferno… Cambio di regime compiuto… Tutti a casa». Nel suo programma in streaming «War Room», Bannon ha invitato esperti conservatori a riflettere su come l’intervento non fosse solo nell’interesse americano, ma anche per quello di Israele. Anche se ha sostenuto l’uso di sanzioni anziché forze militari, ha descritto i raid di Trump, compreso quello di giugno contro i siti nucleari iraniani, come «chirurgici», affermando che Trump ha «imparato la lezione dell’Iraq» e non si farà coinvolgere in conflitti prolungati.
I sostenitori di Charlie Kirk, attivista Maga ucciso lo scorso settembre, fino ad ora non si schierano apertamente contro l’attacco in Iran. Andrew Kolvet, produttore del programma di Kirk, ha dichiarato che Kirk era contrario al cambio di regime, ma era anche un «realista». L’attacco di venerdì non è stato «spiegato propriamente» agli americani, ha aggiunto Kolvet, ma «abbiamo sempre saputo» che Trump avrebbe lanciato «un attacco aggressivo» se necessario. Blake Neff, un altro produttore esecutivo del programma di Kirk, ha riferito che alcuni suoi amici di destra trovano «estremamente deprimente» l’attacco, ma «se questa guerra è veloce, facile e porta a una vittoria decisiva, la maggior parte di loro supererà la cosa. Se invece va diversamente, ci sarà molta rabbia».
L’influencer conservatore Robby Starbuck ha commentato: «Ora siamo in guerra con l’Iran». Ha espresso la speranza che l’operazione sia «veloce, dura e spietata, in modo che possiamo finirla rapidamente e riportare le truppe a casa». Michael Knowles, podcaster conservatore, ha osservato che se il conflitto dovesse avere esito negativo, Trump «rischia la sua credibilità e la sua eredità politica», mentre un successo sarebbe «la più grande conquista di politica estera di un presidente nel corso della nostra vita e dalla fine della Seconda guerra mondiale».
Ma dai! È incredibile come la situazione si stia aggravando. Non si capisce mai cosa passa per la testa di questi politici… La gente magari non sa cosa significhi davvero «America First» quando si tratta di guerre. Qui in Italia ci siamo già passati, i conflitti portano solo distruzione e sofferenza. E ora addirittura una guerra con l’Iran? Non mi sorprenderebbe se, alla fine, tutto questo portasse solo a più problemi… 😒