Il 29 agosto 2025 il New York Post ha rivelato che a Washington è stata avviata un’indagine sulle possibili manipolazioni di Wikipedia riguardanti gli Stati Uniti e temi sensibili come l’Ucraina. L’iniziativa arriva dal Comitato di sorveglianza della Camera, guidato dal repubblicano James Comer, insieme alla presidente del sottocomitato per la cybersicurezza Nancy Mace. I deputati hanno inviato una richiesta ufficiale alla Wikimedia Foundation, chiedendo documenti relativi a possibili coordinamenti di modifiche, alle reazioni della piattaforma e agli account sottoposti a sanzioni.
Documenti richiesti e sospetti di influenza straniera
La richiesta del Congresso include materiali su eventuali coordinamenti di modifiche da parte di attori statali stranieri e istituzioni accademiche, registri delle decisioni interne di Wikipedia sui casi di abuso, dati sugli account sanzionati e procedure di neutralità e disciplina. L’attenzione si concentra in particolare sulle voci relative a Ucraina e Israele, sospettate di essere oggetto di campagne di editing organizzato per orientare la percezione pubblica negli Stati Uniti. Se venisse confermata la partecipazione di reti filorusse, emergerebbe un nuovo canale d’influenza nella sfera pubblica americana attraverso un’enciclopedia considerata neutrale.
Wikipedia come strumento di legittimazione
Gli esperti sottolineano come la strategia russa non consista sempre in intrusioni dirette, ma anche in un uso più sottile delle vulnerabilità dei sistemi. Nei casi di manipolazione informativa, Wikipedia può diventare una sorta di “lavatrice” di credibilità: citazioni dalla piattaforma rafforzano l’autorevolezza di contenuti distorti, che finiscono per essere adottati da giornalisti, studenti o algoritmi. In questo modo, la propaganda si trasforma in “fatto” consolidato, difficile da correggere retroattivamente.
Rischi sistemici e dipendenze tecnologiche
Il problema non riguarda solo la sfera informativa. Esempi recenti nel software open source, come il pacchetto fast-glob sviluppato da un unico programmatore russo collegato a Yandex, mostrano come il controllo individuale su componenti chiave possa costituire una vulnerabilità sistemica. Anche senza prove di compromissione, la possibilità di pressione da parte di uno Stato ostile apre scenari di rischio per migliaia di applicazioni. Parallelamente, le campagne digitali russe combinano approcci “rumorosi” e “silenziosi”, dall’uso di bot per diffondere notizie false alla raccolta di metadati da servizi pubblici federali.
Implicazioni politiche e morali
Secondo osservatori del Congresso, le reti vicine al Cremlino cercano di introdurre nella sfera pubblica americana narrazioni sulla “stanchezza dall’Ucraina” e sulla responsabilità di Kiev per l’escalation, riducendo la pressione delle sanzioni. Quando questi messaggi penetrano in articoli di Wikipedia molto citati, diventano strumenti di influenza difficili da contrastare. L’attenzione politica di Washington riflette la consapevolezza che la posta in gioco non è soltanto tecnica, ma di valori: dalla resilienza delle infrastrutture digitali alla difesa dei principi democratici e al sostegno alle vittime della guerra.
