La guerra in Iran: le conseguenze globali
La «Furia epica» di Donald Trump non ha provocato un cambio di regime in Iran, ma ha alterato gli equilibri strategici ed economici nel mondo. Nessun settore è rimasto immune dagli effetti del conflitto, con ripercussioni che si fanno sentire a livello globale, riporta Attuale.
Tensioni atlantiche
La conduzione della guerra da parte di Trump ha esacerbato le tensioni tra le due sponde dell’Atlantico. I paesi europei si sono lamentati di non essere stati consultati, mentre il presidente americano ha risposto minacciando di ritirare migliaia di soldati da Germania, Italia e Spagna. Questo strappo richiede una rapida riparazione, con il prossimo vertice della NATO previsto per il 7 e 8 luglio in Turchia. Il conflitto ha accelerato il processo di attribuire un ruolo politico più autonomo all’Europa, con Regno Unito, Francia e Germania come principali sostenitori di questa evoluzione.
Capacità militari
Nonostante le previsioni, è evidente che la sola aviazione non è sufficiente per piegare l’avversario, specialmente quando quest’ultimo si è preparato per decenni. I pasdaran hanno adattato le loro capacità, mantenendo attiva la catena di comando nonostante le perdite significative. L’uso dei droni e missili ha permesso loro di colpire basi americane e infrastrutture energetiche nella regione, dimostrando che l’obiettivo non era necessariamente vincere, ma resistere, spesso mascherando fratture interne attraverso il nazionalismo unito ai principi rivoluzionari.
Geografia favorevole
La geografia ha giocato un ruolo cruciale, consentendo all’Iran di imporre pressioni strategiche mediante il ricatto di Hormuz. Le acque basse e le zone montuose hanno facilitato le manovre dei pasdaran, che hanno messo in sicurezza lanciatori, missili e uranio arricchito. Anche se gli americani e gli israeliani hanno scagliato tonnellate di bombe su obiettivi iraniani, le indiscrezioni suggeriscono che i siti atomici non sono stati significativamente colpiti. Inoltre, l’Iran ha in riserva ulteriori strumenti di pressione legati alla geografia, come il Mar Rosso, dove un eventuale intervento degli Houthi yemeniti potrebbe compromettere ulteriormente la navigazione nel canale di Suez.
Divisioni tra monarchie del Golfo
Le monarchie del Golfo sembrano divise, con l’Iran che cerca di ampliare le fratture interne. Gli Emirati, visti come alleati regionali di Israele, sono ora al centro delle tensioni, mentre l’Arabia Saudita adotta un approccio più moderato, favorevole al dialogo. Anche Qatar e Oman, storicamente mediatori, continuano a cercare soluzioni pacifiche.
Impatto sulle forniture energetiche
L’apertura o la chiusura dello Stretto di Hormuz, attraverso il quale transita circa il 20% del fabbisogno mondiale di gas e petrolio, ha rappresentato per gli iraniani un imprevisto strumento di pressione. Si pone ora la questione del ripristino delle forniture post-conflitto, con previsioni che suggeriscono un possibile ritorno alla normalità non prima di settembre, ma a condizioni ancora incerte. La capacità dei pasdaran di imporre pedaggi su petroliere potrebbe alterare definitivamente il principio di libertà di navigazione nelle acque internazionali.
Shock economico globale
La guerra in Iran rappresenta il terzo shock economico globale in pochi anni, dopo la pandemia del 2020 e l’aggressione russa all’Ucraina nel 2022. I governi e le industrie, in particolare quelle occidentali, si vedono costretti a rivedere le loro linee di approvvigionamento per le materie prime essenziali. L’Italia, insieme all’Europa, stava compiendo il riposizionamento energetico post-russo, e le nuove sfide geopolitiche potrebbero richiedere una ricerca intensificata di fornitori alternativi in Nord Africa, Azerbaigian e Kazakistan.
Sicurezza economica e impatti futuri
Non solo gli idrocarburi sono sotto minaccia. Lo Stretto di Hormuz è cruciale anche per altre materie prime essenziali: alluminio, elio, nichel, tra gli altri. Le difficoltà economiche si estenderanno a molti settori, come l’elettronica e la farmaceutica, con un crescente interesse per la sicurezza economica. Le aziende, in particolare le multinazionali, si stanno consultando con i governi per stabilire nuove rotte di fornitura, aumentando il rischio e il costo delle assicuratizioni marittime, i cui premi sono già aumentati in alcuni casi fino a cinque volte.
