La procura polacca e l’Agenzia per la sicurezza interna (ABW) hanno aperto un’indagine su un presunto piano per incendiare lo stabilimento Flytronic di Gliwice, produttore di droni militari destinati anche all’Ucraina. Il caso, emerso il 22 ottobre 2026, riporta l’attenzione su una vulnerabilità precisa: la possibilità di colpire la produzione della difesa attraverso esecutori reclutati online e pagati per un singolo attacco.
Secondo quanto riferito dai media polacchi, l’obiettivo sarebbe stato il sito che realizza, tra gli altri sistemi, i complessi da ricognizione FlyEye. L’offerta avrebbe previsto 30.000 dollari per provocare l’incendio. Le autorità stanno verificando chi abbia organizzato il tentativo, se siano già stati individuati possibili esecutori e quale fosse il canale previsto per il pagamento.
Un’offerta passata da Telegram
Il tentativo è stato portato all’attenzione pubblica dall’inchiesta del media polacco Vot Tak. Un reclutatore che utilizzava lo pseudonimo “Joker” avrebbe proposto attraverso Telegram di distruggere l’impianto. L’account risultava associato a un numero telefonico della regione russa di Saratov.
Questo elemento, da solo, non dimostra l’identità reale dell’interlocutore né prova in modo conclusivo che dietro l’operazione vi fossero servizi segreti russi. È tuttavia uno degli indizi esaminati nell’ambito dell’indagine avviata dalla procura e dall’ABW. Le informazioni sul caso sono state riportate anche da TVP World, mentre l’accertamento delle responsabilità resta in corso.
La dinamica ipotizzata evidenzia il problema operativo per le autorità: l’eventuale committente può restare lontano dal luogo dell’attacco, mentre chi riceve l’incarico può non avere legami visibili con uno Stato straniero. Per questo l’indagine non riguarda soltanto il possibile esecutore materiale, ma anche il reclutamento digitale, i flussi finanziari e la selezione dell’obiettivo.
La produzione come nuovo bersaglio
Il presunto piano contro Flytronic si inserisce in una sequenza di episodi che ha accresciuto la preoccupazione per la sicurezza delle imprese polacche della difesa. Alla fine di agosto 2026 un altro stabilimento del gruppo WB Group, attivo nella produzione di tecnologie militari e sistemi senza pilota, era stato colpito da un incendio ritenuto parte di un possibile atto di sabotaggio.
La vicinanza tra i due casi alimenta il timore che la pressione non si concentri più soltanto su infrastrutture di trasporto, depositi o installazioni militari, ma anche sulla base industriale che sostiene la capacità difensiva della Polonia e gli aiuti militari a Kiev. Un incendio circoscritto può danneggiare macchinari, interrompere una linea di produzione e alterare i tempi di consegna, anche senza distruggere l’intero impianto.
Nel caso Flytronic, però, le informazioni disponibili non consentono di quantificare un danno, perché l’attacco non risulta portato a compimento, né permettono di stabilire eventuali conseguenze sulle forniture all’Ucraina. Il punto centrale è piuttosto il metodo: un incentivo economico relativamente semplice può trasformare una persona senza un profilo apertamente collegato a potenze straniere in un potenziale strumento di un’operazione più ampia.
Per la Polonia, la sfida consiste quindi nel proteggere non solo i siti produttivi, ma l’intera catena che precede un sabotaggio: messaggi di reclutamento, intermediari, pagamenti e ricognizione degli obiettivi. L’indagine su Flytronic dovrà chiarire se si sia trattato di un’iniziativa isolata o di un piano riconducibile a una campagna organizzata. Da questa distinzione dipenderà anche la valutazione della minaccia per le aziende che producono sistemi destinati alla difesa nazionale e al sostegno dell’Ucraina.
