Roma, 22 ottobre 2026 – L’onda d’urto del weekend di devastazioni e saccheggi che ha ferito Milano continua a scuotere i palazzi della politica romana. Questa volta, a finire al centro del mirino è la “radice” virtuale attraverso cui i disordini sono stati convocati, organizzati e amplificati: l’uso privo di reali filtri delle piattaforme social da parte dei giovanissimi. Di fronte alla mobilitazione del neonato Movimento 17 ottobre, esploso sulle pagine Instagram, si registra un’accelerazione incrociata tra maggioranza e opposizione. L’obiettivo condiviso è mettere un freno all’accesso incontrollato ai social da parte dei minori. Una convergenza che nelle ultime ore ha visto sovrapporsi le diverse iniziative legislative sul tavolo, spingendo i partiti a cercare una sintesi immediata per trasformare le intenzioni in norme efficaci, riporta Attuale.
L’apertura di Palazzo Chigi e la linea Nordio Il punto di svolta politico arriva con la presa di posizione della presidente del Consiglio, Giorgia Meloni, che si è detta non contraria a un divieto d’accesso ai social network per i minori di 14 anni. Sulla stessa linea si è posizionato il ministro della Giustizia, Carlo Nordio. Il Guardasigilli ha accolto con favore l’ipotesi di un testo bipartisan, evidenziando come una regolamentazione incisiva dell’esperienza digitale rappresenti una strada preferibile rispetto a un eventuale e controverso abbassamento dell’età di imputabilità penale per i giovanissimi.
L’iniziativa di Noi Moderati e la trattativa sul testo Sul piano delle proposte operative, la discussione ha visto in prima linea Noi Moderati. La forza politica guidata da Mara Carfagna ha annunciato nelle scorse ore la volontà di rafforzare il Decreto Sicurezza appena varato con uno specifico emendamento. L’impianto delineato da Noi Moderati punta su un triplo binario: divieto assoluto sotto i 13 anni, profili protetti per gli adolescenti fino a 16 anni e stringenti paletti alle società hi-tech per disinnescare gli algoritmi studiati per generare fruizione compulsiva e dipendenza. Tuttavia, l’esigenza di giungere a una norma in tempi rapidi sta convogliando le varie anime del Parlamento verso un punto di intesa unico. La senatrice di Fratelli d’Italia, Lavinia Mennuni, prima firmataria assieme a Marianna Madia del disegno di legge bipartisan depositato a Palazzo Madama, si è detta pronta a convergere sulla soglia dei 14 anni rispetto all’iniziale impostazione dei 15, prendendo atto del largo consenso registrato attorno a questa specifica fascia anagrafica.
La sfida procedurale tra Decreto e Ddl Dall’opposizione, la stessa Marianna Madia (Casa Riformista) ha annunciato un emendamento diretto all’ultimo Decreto Sicurezza approvato dall’esecutivo e invitato tutti i gruppi parlamentari a sottoscriverlo per testare la reale volontà della maggioranza di procedere a tappe forzate. Una disponibilità a collaborare confermata da Mara Carfagna, pronta a interloquire con le opposizioni per giungere a un testo unitario, mentre dal leader di Azione, Carlo Calenda, arriva il rilancio per un blocco radicale di TikTok. Resta ora da sciogliere il nodo della corsia legislativa: da un lato l’inserimento di un emendamento nel Decreto Sicurezza durante la fase di conversione, dall’altro lo sblocco immediato dell’iter del ddl Mennuni-Madia fermo in Senato dallo scorso giugno.
Il nodo dei controlli e il quadro europeo L’eventuale stretta nazionale andrebbe a intervenire su un quadro normativo oggi facilmente eludibile. Attualmente il Codice della Privacy prevede che la soglia per il consenso autonomo al trattamento dei dati sui social sia fissata a 14 anni (al di sotto serve l’autorizzazione genitoriale), ma la regola viene sistematicamente aggirata per l’assenza di meccanismi rigorosi di verifica dell’età. Il dibattito italiano si inserisce inoltre in un solco europeo in piena evoluzione, dove Bruxelles lavora alle linee guida del Kids Act e diversi Paesi partner riflettono su tutele analoghe per arginare l’impatto dei social sui minori.
