I giudici federali del Minnesota si trovano sopraffatti da cause legali sull’immigrazione

29.01.2026 18:15
I giudici federali del Minnesota si trovano sopraffatti da cause legali sull'immigrazione

Operazioni anti-immigrazione in Minnesota: le conseguenze legali dell’amministrazione Trump

Le operazioni anti-immigrazione dell’amministrazione Trump in Minnesota hanno portato a un sovraccarico di cause legali nei tribunali federali, complicate dall’assenza di collaborazione da parte delle autorità e dei conflitti di competenza tra le istituzioni, riporta Attuale.

Molti denunciano di essere stati prelevati dalle proprie abitazioni senza mandato e rinchiusi senza accuse specifiche, spesso migliaia di chilometri lontano. Sono emerse anche denunce di abusi fisici e una causa collettiva per profilazione razziale promossa da un’importante organizzazione per i diritti civili.

In Minnesota, i giudici federali sono 17: sette a tempo pieno e 10 part-time, nominati dai presidenti e restano in carica a vita. La maggior parte delle decisioni relative agli arresti legati alle operazioni anti-immigrazione è stata favorevole ai denuncianti. Tra i casi emblematici, vi è quello di Ta Lah, una donna birmana in attesa di status di rifugiata, arrestata il 10 gennaio e trasferita in un centro di detenzione in Texas. Nonostante l’assenza di precedenti penali e le sue condizioni familiari, il giudice Michael Davis ha stabilito che non vi erano basi legali per la sua detenzione.

Il 23 gennaio, si è ordinato il suo rilascio, ma ad oggi non è avvenuto. Altri casi simili evidenziano le difficoltà legali a cui si trovano gli immigrati. La legge statunitense prevede che queste persone possano richiedere la liberazione su cauzione, tuttavia, le udienze rare volte vengono programmate, portando gli avvocati a rivolgersi ai tribunali federali. Recentemente, il giudice Patrick Schiltz ha convinto Todd Lyons, direttore dell’ICE, a presentarsi in aula per discutere di ritardi e violazioni nell’amministrazione delle pratiche di rilascio.

Schiltz, giudice conservatore nominato da George W. Bush, ha sottolineato che la pazienza della Corte è terminata, portando alla liberazione di un detenuto ecuadoregno che era rimasto in custodia nonostante l’assenza di una data per la sua udienza. Tuttavia, è comune che le persone trasferite lontano non ricevano assistenza per tornare a casa.

Un altro aspetto critico riguarda il conflitto di competenze tra le autorità federali di Trump e quelle statali, governate dal Democratico Tim Walz. Il Minnesota ha intentato causa contro l’amministrazione Trump per fermare le operazioni anti-immigrazione. La giudice federale Kate Menendez, che ha precedentemente respinto metodi violenti usati dall’ICE, sta attualmente esaminando il caso senza ancora prendere una decisione.

Le indagini legate agli omicidi di attivisti uccisi durante proteste, come quelli di Renee Good e Alex Pretti, complicano ulteriormente la situazione. Qui, le forze di polizia statali devono collaborare con quelle federali, ma hanno segnalato ostacoli da parte dell’FBI. Tali controversie evidenziano le difficoltà nel bilanciare l’applicazione della legge tra le varie giurisdizioni.

– Leggi anche: I gruppi che filmano i poliziotti negli Stati Uniti

– Leggi anche: A Minneapolis c’è una polizia contro l’altra

Aggiungi un commento

Your email address will not be published.

Da non perdere