Italia in crisi di bilancio tra cybersicurezza e spese militari
Roma, 9 novembre 2026 – Gli allarmi del G7, i blitz attribuiti ai pasdaran nei supermercati francesi e i vertici d’urgenza al Viminale dimostrano che la guerra ibrida non è un’invenzione. Eppure in Italia è bastato un banale cyber-bluff ai danni della Dia – 302 documenti già pubblici messi all’asta sul dark web – per trasformare la psicosi in una feroce contesa di bilancio. Mentre gli inquirenti smontavano la farsa, in Parlamento si apriva la vera faglia tra governo e opposizione sulla manovra e sul Ddl Difesa. In gioco c’è la madre di tutte le scelte strategiche: la priorità del Paese è blindare la rete civile e i servizi essenziali, oppure rafforzare l’apparato militare dello Stato?, riporta Attuale.
L’assalto parte con il senatore Alessandro Alfieri (Pd), che inchioda l’esecutivo sui 7 mesi di ritardo del Documento di programmazione pluriennale previsto per aprile: “Crosetto lo porti subito, i parlamentari non sanno dove andranno le risorse”. Il nodo sono i “circa 3 miliardi in più di spese per nuovi sistemi d’arma” sbloccati dalla manovra, su cui i dem annunciano battaglia: “Abbiamo già pronto l’emendamento per spostare risorse dai sistemi d’arma alla cybersicurezza per proteggere ospedali, supermercati, aeroporti e trasporto pubblico”. Da Avs Angelo Bonelli incalza sui tagli alla sicurezza digitale: “Con la legge di bilancio 2025 il governo Meloni ha ridotto di 15 milioni l’anno, dal 2026 al 2037, il Fondo per la Strategia nazionale di cybersicurezza: doveva contare su 150 milioni l’anno, ne avrà 135, ovvero 180 milioni in meno in dodici anni”. E il leader M5S Giuseppe Conte stronca la linea dell’esecutivo con una rasoiata: “Tagliano la cybersicurezza e buttano 14 miliardi in armi e difesa”.
Dall’altra parte della barricata il ministro Guido Crosetto non ci sta. E parlando con i suoi liquida l’offensiva dem come pura propaganda: “È una dichiarazione politica, in finanziaria gli investimenti sono accorpati e non sanno quanto va alla cyber”. Non basta: raccontano che pure sul ritardo del Dpp sia stato categorico: “Sanno che è in arrivo nei soliti tempi tecnici”. Dietro le quinte di Palazzo Baracchini chiariscono che la programmazione è slittata perché la torta finanziaria è lievitata “da 15 a quasi 40 miliardi”. Una spiegazione respinta dal predecessore Lorenzo Guerini, per il quale “arrivare a novembre resta un’anomalia”. I vertici militari insistono: separare armi e digitale è anacronistico, visto che piattaforme come i caccia Gcap o le fregate Fremm integrano scudi cibernetici nativi per quasi due miliardi. Una linea blindata dal presidente del Senato, Ignazio La Russa: “Quando qualcuno fa finta di non capire che le risorse destinate alle armi servono alla sicurezza e a contrastare la guerra ibrida ignora la realtà. Costa, e occorre farsene carico”.
