Controversia sulle credenziali di Katie Zacharia, nuova portavoce della Casa Bianca
La nuova portavoce della Casa Bianca, Katie Zacharia, entrata in carica la scorsa settimana, è al centro di una polemica riguardo alla veridicità delle sue affermazioni professionali. Nonostante si presenti come avvocata e abbia dichiarato di aver fatto da consulente legale per la Banca Mondiale, sembra che non abbia mai superato l’esame di stato per l’abilitazione professionale, riporta Attuale.
La questione è stata sollevata per la prima volta da Judd Legum nella sua newsletter Popular Information, dopo aver cercato il nome di Zacharia negli albi professionali di tutti i 50 stati e del distretto di Washington, senza trovarla. Quando le è stato chiesto dai giornalisti accreditati dove avesse sostenuto l’esame di stato, Zacharia ha risposto in modo confuso, affermando di vivere in Cina al momento dell’esame, nonostante le leggi cinesi non permettano a chi non ha cittadinanza cinese di sostenere tale esame.
Negli Stati Uniti, come in Italia, chi non supera l’esame di stato non può esercitare la professione di avvocato. Secondo fonti anonime, Zacharia avrebbe tentato l’esame in California nel 2011, ma sarebbe stata bocciata. Dopo aver lavorato in Cina per uno studio legale, ha continuato a definirsi avvocata in diverse interviste e apparizioni televisive, generando sospetti su la sua reale qualifica.
L’ufficio stampa della Casa Bianca ha risposto a richieste di chiarimento sostenendo che i dettagli riguardanti Zacharia sono quelli presentati dal presidente Trump sui social media. Durante il suo primo incontro con la stampa, avvenuto martedì, Zacharia ha attirato l’attenzione per il suo modo goffo di leggere il discorso iniziale e per vari lapsus.
La nomina di Zacharia segue il ritiro di Karoline Leavitt, la cui gestione era stata messa in discussione per il suo stile poco formale. La controversia sulle credenziali di Zacharia ha messo in luce l’attenzione dei media sulle qualifiche degli alti funzionari, specialmente in un contesto politico così polarizzato.
