Il fidanzamento di Taylor Swift e Travis Kelce: un simbolo controverso e il dibattito sulla felicità femminile
La recente foto del superanello di fidanzamento di Taylor Swift e Travis Kelce ha conquistato il titolo di post di Instagram con più like nella storia, accumulando oltre trentacinque milioni di cuori. Tuttavia, mentre la celebrazione di questo evento prosegue, una ricerca mette in luce un tema scottante: avere un marito potrebbe accorciare la vita delle donne, riporta Attuale.
Con il diamante di almeno mezzo milione di dollari indossato da Swift, si sottolinea come l’anello di fidanzamento, considerato una tradizione romantica, sia in realtà un simbolo di un’eredità patriarcale. Si tratta di un “cascame reazionario” che rappresenta un impegno profondo, ma anche pressioni sociali storiche sul ruolo della donna. L’acquisto di tale anello, spesso ritenuto pari a “due mensilità dello stipendio” dell’uomo, diventa quindi un indicativo delle aspettative riguardo la stabilità economica e il potere all’interno del matrimonio.
Nonostante il clamore del fidanzamento, il dibattito su cosa rappresenti il matrimonio per le donne rimane acceso. Intellettuali e commentatori mettono in discussione la narrativa romantica e propongono che, contrariamente alle idee prevalenti, le donne nubili senza figli tenderebbero a essere più felici. Paul Dolan, studioso di economia comportamentale, ha condotto ricerche che suggeriscono che le donne sposate, mentre traggono benefici in termini di sicurezza emotiva, potrebbero vivere una vita meno appagante rispetto alle loro controparti single.
I dati storici supportano questa tesi: storicamente, donne sole hanno vissuto più a lungo e in modo più sano, come dimostrano le istituzioni europee del passato destinate a supportare donne non sposate. Questi luoghi erano basati sull’ideale che la vita da nubile potesse risultare, in effetti, più favorevole.
Taylor Swift, da parte sua, rappresenta una figura complessa: sebbene in passato abbia abbracciato l’identità di “gattara senza figli”, sembra ora sposare un conservatorismo più tradizionale, facendosi portavoce di funzioni socialmente accettabili attraverso il suo fidanzamento con un personaggio pubblico. Si pongono interrogativi su come questa scelta possa influenzare la sua immagine pubblica e la sua carriera, tematizzando le sfide delle donne nel mondo dello spettacolo che si trovano ad affrontare estese critiche quando decidono di diventare madri.
Negli Stati Uniti, si osserva un parallelismo interessante con commenti di figure pubbliche, come Donald Trump, che ha augurato felicitazioni alla coppia, evidenziando come il matrimonio possa rappresentare un terreno di comprensione e connessione sociale, nonostante le sue complesse dinamicità. La narrativa di felicità legata al matrimonio viene sfidata da evidenze di studi che propongono che per le donne singole l’assenza di un partner possa equivalere a un più alto senso di libertà e un’influenza positiva sulla propria autostima.
Di fronte a tali considerazioni, la questione rimane aperta: è il matrimonio un obiettivo aspirazionale o una convenzione sociale da esaminare criticamente? La risposta probabilmente varia da persona a persona, e nel vortice dell’opinione pubblica, anche la posizione di una star come Taylor Swift continua a generare reazioni contrastanti, riflettendo i dilemmi e le aspettative contemporanee sulle relazioni e la felicità femminile.
