La Camera dei deputati è riunita oggi, 9 ottobre 2025, per decidere sulla richiesta di autorizzazione a procedere presentata dal Tribunale dei ministri nei confronti del ministro della Giustizia Carlo Nordio, del ministro dell’Interno Matteo Piantedosi e del sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Alfredo Mantovano, nell’ambito dell’inchiesta sul caso Almasri, riporta Attuale.
Il voto avverrà sulla domanda di autorizzazione a procedere in giudizio ai sensi dell’articolo 96 della Costituzione, dopo che nelle scorse settimane la richiesta è stata formalmente trasmessa dal Tribunale dei ministri al Parlamento. La Giunta per le autorizzazioni aveva già espresso un parere contrario con 13 voti contro e 6 a favore, ma la decisione finale spetta ora all’Assemblea. I tre esponenti del governo sono accusati, a diverso titolo, di concorso in favoreggiamento e rifiuto d’atti d’ufficio per Nordio, accusato di non aver risposto alla richiesta di arresto emessa dalla Corte penale internazionale nei confronti di Almasri, e concorso in favoreggiamento e concorso in peculato per Piantedosi e Mantovano, che avrebbero autorizzato l’uso di un volo di Stato per il rimpatrio di Almasri, considerato improprio. L’Assemblea è chiamata a esprimersi con tre votazioni distinte, una per ciascun membro coinvolto, con scrutinio segreto e a maggioranza assoluta dei componenti.
Gli interventi dei rappresentati dei gruppi
Sono iniziati gli interventi dei rappresentanti dei gruppi parlamentari. L’onorevole Enrica Alifano del Movimento 5 Stelle ha criticato le dichiarazioni dei ministri sul caso Almasri, partendo dall’affermazione di Nordio che la documentazione ricevuta dalla Corte penale internazionale (CPI) era in inglese e priva di traduzione ufficiale. A seguire, Daniela Dondi di Fratelli d’Italia ha difeso l’operato di Nordio, sostenendo che le sue azioni fossero motivate da un interesse pubblico maggiore. Della stessa opinione si è dimostrata anche Ingrid Bisa della Lega.
Le posizioni dei relatori di maggioranza e minoranza
Secondo quanto affermato in Aula da Pietro Pittalis, relatore della Giunta per le autorizzazioni, i ministri Nordio e Piantedosi e il sottosegretario Alfredo Mantovano avrebbero agito «per un preminente interesse pubblico» nella gestione del caso Almasri. Per tali motivi, ha esortato l’Assemblea a respingere la richiesta di autorizzazione a procedere nei loro confronti, confermando la decisione già espressa dalla Giunta. Pittalis ha anche suggerito che la richiesta di autorizzazione a procedere dovrebbe essere estesa alla capo di gabinetto del ministro Nordio, Giusi Bartolozzi, definita «coindagata laica» nel procedimento.
Il relatore di minoranza Federico Gianassi (Pd) ha avvertito che negare l’autorizzazione a procedere per Nordio, Piantedosi e Mantovano costituirebbe «un pericolosissimo precedente», suggerendo che l’Italia sarebbe «pronta a cedere al ricatto di una milizia paramilitare libica», agendo «peggio di come agisce il governo Netanyahu a Gaza». Gianassi ha invitato l’Assemblea a votare a favore dell’autorizzazione a procedere.
Inizia la seduta in Aula
È iniziata in Aula alla Camera la discussione sulla relazione della Giunta per le autorizzazioni riguardante la richiesta di autorizzazione a procedere in giudizio ai sensi dell’articolo 96 della Costituzione, nei confronti di Nordio, Piantedosi, e Mantovano. Sono state udite le relazioni di maggioranza e minoranza.
