La Camera dei deputati Ăš riunita oggi, 9 ottobre 2025, per decidere sulla richiesta di autorizzazione a procedere presentata dal Tribunale dei ministri nei confronti del ministro della Giustizia Carlo Nordio, del ministro dellâInterno Matteo Piantedosi e del sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Alfredo Mantovano, nellâambito dellâinchiesta sul caso Almasri, riporta Attuale.
Il voto avverrĂ sulla domanda di autorizzazione a procedere in giudizio ai sensi dellâarticolo 96 della Costituzione, dopo che nelle scorse settimane la richiesta Ăš stata formalmente trasmessa dal Tribunale dei ministri al Parlamento. La Giunta per le autorizzazioni aveva giĂ espresso un parere contrario con 13 voti contro e 6 a favore, ma la decisione finale spetta ora allâAssemblea. I tre esponenti del governo sono accusati, a diverso titolo, di concorso in favoreggiamento e rifiuto dâatti dâufficio per Nordio, accusato di non aver risposto alla richiesta di arresto emessa dalla Corte penale internazionale nei confronti di Almasri, e concorso in favoreggiamento e concorso in peculato per Piantedosi e Mantovano, che avrebbero autorizzato lâuso di un volo di Stato per il rimpatrio di Almasri, considerato improprio. LâAssemblea Ăš chiamata a esprimersi con tre votazioni distinte, una per ciascun membro coinvolto, con scrutinio segreto e a maggioranza assoluta dei componenti.
Gli interventi dei rappresentati dei gruppi
Sono iniziati gli interventi dei rappresentanti dei gruppi parlamentari. Lâonorevole Enrica Alifano del Movimento 5 Stelle ha criticato le dichiarazioni dei ministri sul caso Almasri, partendo dallâaffermazione di Nordio che la documentazione ricevuta dalla Corte penale internazionale (CPI) era in inglese e priva di traduzione ufficiale. A seguire, Daniela Dondi di Fratelli dâItalia ha difeso lâoperato di Nordio, sostenendo che le sue azioni fossero motivate da un interesse pubblico maggiore. Della stessa opinione si Ăš dimostrata anche Ingrid Bisa della Lega.
Le posizioni dei relatori di maggioranza e minoranza
Secondo quanto affermato in Aula da Pietro Pittalis, relatore della Giunta per le autorizzazioni, i ministri Nordio e Piantedosi e il sottosegretario Alfredo Mantovano avrebbero agito «per un preminente interesse pubblico» nella gestione del caso Almasri. Per tali motivi, ha esortato lâAssemblea a respingere la richiesta di autorizzazione a procedere nei loro confronti, confermando la decisione giĂ espressa dalla Giunta. Pittalis ha anche suggerito che la richiesta di autorizzazione a procedere dovrebbe essere estesa alla capo di gabinetto del ministro Nordio, Giusi Bartolozzi, definita «coindagata laica» nel procedimento.
Il relatore di minoranza Federico Gianassi (Pd) ha avvertito che negare lâautorizzazione a procedere per Nordio, Piantedosi e Mantovano costituirebbe «un pericolosissimo precedente», suggerendo che lâItalia sarebbe «pronta a cedere al ricatto di una milizia paramilitare libica», agendo «peggio di come agisce il governo Netanyahu a Gaza». Gianassi ha invitato lâAssemblea a votare a favore dellâautorizzazione a procedere.
Inizia la seduta in Aula
Ă iniziata in Aula alla Camera la discussione sulla relazione della Giunta per le autorizzazioni riguardante la richiesta di autorizzazione a procedere in giudizio ai sensi dellâarticolo 96 della Costituzione, nei confronti di Nordio, Piantedosi, e Mantovano. Sono state udite le relazioni di maggioranza e minoranza.