Le telefonate segrete tra i due ministri degli Esteri
Un’inchiesta giornalistica internazionale ha ottenuto e verificato le registrazioni di numerose conversazioni telefoniche tra il ministro degli Esteri ungherese Péter Szijjártó e il suo omologo russo Sergej Lavrov, avvenute tra il 2023 e il 2025. I nastri rivelano un coordinamento sistematico tra Budapest e Mosca su questioni cruciali per l’Unione Europea, dalla politica di allargamento verso l’Ucraina ai pacchetti di sanzioni contro il Cremlino. Le intercettazioni mostrano un atteggiamento sorprendentemente deferente di Szijjártó verso Lavrov, con il ministro ungherese che si offre ripetutamente come canale di informazione e influenza per la Russia all’interno delle istituzioni comunitarie.
Le chiamate, ottenute da un consorzio di testate investigative tra cui VSquare, FRONTSTORY, Delfi Estonia, The Insider e l’Investigative Center di Ján Kuciak (ICJK), gettano una luce inquietante sulla diplomazia parallela condotta dall’Ungheria di Viktor Orbán. La prima parte di questa inchiesta aveva già dimostrato come Szijjártó agisse su richiesta di Lavrov per cercare di far rimuovere la sorella dell’oligarca russo Alisher Usmanov dalle liste sanzionatorie dell’UE. Ora emerge che il ruolo del capo della diplomazia ungherese andava ben oltre la semplice condivisione di informazioni riservate.
In una conversazione cruciale del 14 dicembre 2023, mentre a Bruxelles si svolgeva il Consiglio Europeo per decidere sull’apertura dei negoziati di adesione per Ucraina e Moldavia, Szijjártó aggiornava Lavrov in tempo reale sull’andamento dei lavori. Il ministro russo approvava la strategia di Orbán, che minacciava il veto, commentando con una frase rivelatrice: “A volte un ricatto diretto e benevolo è l’opzione migliore”. Sebbene il tentativo di blocco non abbia avuto successo finale – Orbán lasciò l’aula durante il voto consentendo agli altri 26 leader di adottare all’unanimità la decisione con l’astensione dell’Ungheria – Szijjártó rimase a seguire i negoziati, tenendo costantemente informato il Cremlino.
La “missione di pace” e il documento inviato via Mosca
Il 2 luglio 2024, lo stesso giorno della visita di Orbán a Kyiv dal presidente ucraino Volodymyr Zelensky, Szijjártó chiamò nuovamente il suo “caro amico” Lavrov. Lo scambio, avvenuto una settimana prima del vertice NATO di Washington, era particolarmente significativo. Szijjártó chiese esplicitamente se il presidente russo Vladimir Putin avrebbe ricevuto Orbán prima dell’incontro della NATO, sottolineando che “il primo ministro è assolutamente flessibile per quanto riguarda la location”. Secondo quanto riferito dal ministro ungherese, Orbán voleva spiegare a Putin le “conseguenze di quell’incontro a Kyiv”.
Lavrov chiese a quale titolo Orbán avrebbe parlato con Putin: come primo ministro ungherese o come “Presidente del Consiglio dell’Unione Europea”, riferendosi alla presidenza di turno che l’Ungheria aveva appena assunto il 1° luglio. “Non possiamo separare le due cose, ma penso che aumenti [il] significato, che lui è il Presidente dell’Unione Europea”, rispose Szijjártó. Questo dialogo, tenuto segreto agli alleati dell’UE e della NATO, svela la coreografia concordata tra Budapest e Mosca per presentare Orbán come rappresentante del blocco europeo durante il successivo incontro con Putin, esattamente lo scenario che le capitali occidentali temevano.
Nella stessa conversazione, Lavrov chiese a Szijjártó un favore specifico: ottenere il documento che aveva permesso lo sblocco dei negoziati di adesione dell’Ucraina, dove si diceva che i diritti delle minoranze nazionali avessero giocato un ruolo decisivo. “Te lo mando. Non è un problema”, assicurò immediatamente il ministro ungherese. “Lo invio immediatamente alla mia ambasciata a Mosca, e il mio ambasciatore lo inoltrerà al tuo capo di gabinetto, e poi sarà a tua disposizione”. Non è chiaro dallo scambio di che documento preciso si trattasse, ma un alto funzionario dell’UE ha affermato con “il 99 percento di certezza” che fosse il quadro negoziale, già pubblico all’epoca.
Un funzionario dei servizi di intelligence occidentali ha ipotizzato che la richiesta di Lavrov potesse essere una sorta di “test di lealtà” per valutare fino a che punto Szijjártó fosse disposto a spingersi nel fornire informazioni alla Russia. “È quasi come un test per giudicare la disponibilità di un agente a seguire ordini o eseguire incarichi”, ha spiegato la fonte. “Questo è l’abc del reclutamento”. Altri nell’UE hanno descritto il comportamento di Szijjártó in termini meno sofisticati, definendolo semplicemente un “idiota utile”.
Diritti delle minoranze e coordinamento energetico
Un tema ricorrente nelle conversazioni tra i due ministri è stato quello dei diritti delle minoranze in Ucraina, da lungo tempo utilizzato dal Cremlino come pretesto per giustificare azioni militari. Mentre pubblicamente Orbán e Szijjártó facevano campagna per i diritti della minoranza ungherese nella regione della Transcarpattia, stimata in circa 100.000 persone, i nastri rivelano che il ministero degli Esteri ungherese cospirava con Lavrov per promuovere anche la causa della minoranza russa nel paese.
In una conversazione del 17 giugno, Szijjártó si vantava con Lavrov dei suoi incontri a Bruxelles: “Anche se di solito mi urlano contro… alla fine della giornata mi dico sempre che almeno mi sono divertito”. Il ministro ungherese fornì poi un resoconto dettagliato delle sue discussioni con l’UE riguardo alle undici richieste dell’Ungheria e a “come restituire quei diritti che avevamo già”. Lavrov riportò la conversazione sui russi in Ucraina e su come il mancato rispetto delle richieste del Cremlino potesse ostacolare il processo di adesione di Kyiv. “Sai, Sergey”, affermò Szijjártó, “sono sempre a tua disposizione”.
Un alto funzionario dell’UE ha commentato con sdegno: “Mi fa venire il vomito come Szijjártó discuta con l’aggressore come mettere pressione all’Ucraina, dicendo che oggi sono le nostre minoranze, domani le vostre”. Ha inoltre sottolineato che il quadro negoziale si riferisce solo agli accordi bilaterali dell’Ucraina con gli Stati membri dell’UE, non ad altri paesi o minoranze, suggerendo che Szijjártó stesse mentendo anche a Lavrov.
La collaborazione si estendeva anche al cruciale settore energetico. In una chiamata del 22 giugno 2025, Szijjártó informò Lavrov dei suoi colloqui con i vice primi ministri russi Denis Manturov e Alexander Novak, chiedendo esplicitamente la proroga di un decreto presidenziale che consentiva all’Ungheria di pagare il gas russo attraverso la banca OTP. “Stiamo combattendo di nuovo con la stupida proposta idiota della [Commissione] Europea di tagliarci fuori dalle fonti energetiche dalla Russia”, spiegò Szijjártó. Alla fine di quel mese, il ministro ungherese annunciò che la Russia aveva effettivamente esteso il decreto fino a ottobre 2025.
Szijjártó menzionò anche il coordinamento con il ministro degli Esteri slovacco Juraj Blanár nella battaglia all’interno del Consiglio dell’UE. A giugno 2025, Ungheria e Slovacchia bloccarono il 18° pacchetto di sanzioni dell’UE, sostenendo che i piani paralleli dell’Unione per interrompere le forniture energetiche russe minacciavano la loro sicurezza energetica. Il primo ministro slovacco Robert Fico definì il piano della Commissione un “suicidio economico” in assenza di alternative al gas, al petrolio e al combustibile nucleare russi.
Lavrov apprezzò enormemente questo atteggiamento amichevole verso la Russia, che elogiò in un’altra conversazione con Szijjártó il 16 agosto 2025, incentrata principalmente sul recente vertice tra Putin e il presidente americano Donald Trump in Alaska. “Sappiamo che i nostri amici come Viktor Orbán e voi stesso e Robert Fico ci capiscono”, assicurò Lavrov a Szijjártó. “E per il resto, spetta a loro decidere se sono politici adulti o ancora immaturi”.
Il sostegno al vertice dell’Alaska e le conseguenze politiche
Nella conversazione sull’incontro in Alaska, Szijjártó si congratulò con Lavrov per il successo del vertice, nonostante la preoccupazione degli alleati europei. “Voglio solo assicurarti che sai che l’Ungheria sostiene ogni tipo di sforzo e ogni tipo di risultato che avete raggiunto oggi”, dichiarò il ministro ungherese. Lavrov rispose apprezzando la dichiarazione del primo ministro Orbán, definendola “molto diretta” e qualcosa di cui “gli altri europei dovrebbero prendere nota”.
Szijjártó cercò poi di ottenere maggiori dettagli dietro le quinte del vertice, chiedendo in particolare se la cancellazione del pranzo tra Putin e Trump e la partenza affrettata del presidente russo dal suolo americano fossero “un segnale di malumore o delusione tra voi due”. Lavrov lo rassicurò che il pasto congiunto “non era mai stato cancellato”, aggiungendo con sarcasmo: “E il pranzo non è qualcosa che apprezzerei particolarmente, conoscendo l’arte gastronomica americana”.
Il ministro russo spiegò che Trump, in un’intervista a Fox News, aveva dato al vertice un punteggio di “10” su 10 e che il progresso era stato “molto considerevole”. Secondo Lavrov, era ora il turno di Zelensky di “accettare l’accordo” durante la sua visita a Washington. Quando Szijjártó chiese se fossero state fatte avances sulla cooperazione economica tra Russia e Stati Uniti, Lavrov rispose che non era stato discusso, ma che in passato gli americani avevano chiarito che “se riescono a togliere l’Ucraina di mezzo, non ci sarebbero limiti”.
Queste rivelazioni arrivano in un momento politicamente delicato per il governo Orbán, che affronta la più grande minaccia al suo potere in un decennio e mezzo. Le elezioni parlamentari ungheresi sono previste per il 12 aprile, e il partito di governo Fidesz è in calo nei sondaggi, dietro di venti punti al partito di opposizione Tisza, guidato dall’ex fedele di Orbán diventato rivale Péter Magyar. Intanto, sia la Russia che gli Stati Uniti sono intervenuti negli affari sovrani dell’Ungheria a sostegno di Orbán, con asset del Cremlino attivi sul campo per seminare disinformazione e narrazioni sui social media che dipingono l’Ucraina come un architetto del malgoverno e della sovversione in Ungheria.
Le intercettazioni dimostrano che l’Ungheria, in violazione delle norme diplomatiche di base tra partner, ha agito sistematicamente come una sorta di rappresentanza russa all’interno dell’UE, utilizzando la propria sicurezza energetica come leva per negare o diluire decisioni comunitarie avverse al Cremlino. L’allusione di Szijjártó alle “cause profonde” della guerra riecheggia un tropo russo utilizzato per respingere l’idea di un cessate il fuoco incondizionato a favore di concessioni politiche e territoriali più ampie. In gioco, in sintesi, c’è il futuro dell’Europa e il ruolo dell’America in essa, una questione che un paese europeo – l’Ungheria – sta discutendo per conto di un avversario straniero ostile.
