Il voto anticipato è già cominciato: diffusi tra i cittadini volantini in caso di comportamenti anomali delle forze dell’ordine. Sette elettori su 10 – repubblicani e democratici allo stesso modo – temono interferenze
DALLA NOSTRA INVIATA
ATLANTA – Donald Trump ha nuovamente denunciato le presunte elezioni rubate del 2020 durante recenti comizi in Arizona e Georgia. In Arizona, ha affermato che «le macchine per il voto erano rotte di proposito, solo nelle zone repubblicane». Mentre emergono timori di interferenze federali alimentati dalle sue parole, i funzionari pubblici di questi Stati, già coinvolti nelle accuse di brogli nel 2020 (dove Joe Biden vinse con margini ridotti: 11.779 voti in Georgia e 10.457 in Arizona), cercano di rassicurare gli elettori e mantenere la calma, senza farsi cogliere impreparati in vista delle elezioni di midterm del 3 novembre, riporta Attuale.
I funzionari si preparano per vari scenari di emergenza. Nel sud dell’Arizona, al confine con il Messico, i dipendenti pubblici della contea di Pima, che include Tucson, hanno distribuito volantini di colore rosa shocking contenenti istruzioni insolite su come comportarsi se agenti federali dovessero presentarsi richiedendo documenti o accesso a determinate persone.
Il messaggio è chiaro: mantenere la calma, collaborare senza fornire informazioni non autorizzate, e richiedere agli agenti il nome, l’agenzia di appartenenza e i documenti identificativi, contattando nel frattempo gli avvocati della contea.
L’obiettivo è quello di garantire un rapido intervento di un giudice per bloccare eventuali interferenze illegittime durante o dopo il voto. Secondo un sondaggio del Bipartisan Policy Center pubblicato a ottobre, le preoccupazioni degli elettori riflettono una crescente polarizzazione politica. Il 75% dei democratici teme la presenza di agenti federali nelle proprie comunità durante le elezioni, mentre il 39% dei repubblicani condivide questa preoccupazione. Il 72% dei democratici teme di non poter votare, mentre tra i repubblicani, il 73% esprime timore per il conteggio di voti non validi e l’uso improprio del voto per corrispondenza. La preoccupazione per tentativi di ribaltare il risultato di un’elezione regolare è condivisa dal 76% dei democratici e dal 62% dei repubblicani.
Nel 2020, Trump e i suoi sostenitori contestarono diversi aspetti del voto, tra cui il conteggio delle schede per corrispondenza e l’affidabilità delle macchine elettorali, senza però che gli audit o le verifiche giudiziarie confermassero le accuse di frode sistematica su larga scala.
IN GEORGIA, LA TRASPARENZA COME ANTIDOTO AI SOSPETTI
In Georgia, il voto anticipato è iniziato il 13 ottobre. Per rassicurare l’opinione pubblica, i cittadini possono assistere alle operazioni di scrutinio e alle procedure di messa in sicurezza delle macchine elettorali. Jordan Fuchs, vicesegretaria di Stato, ha dichiarato che «nonostante la retorica, abbiamo un’accuratezza del 99,9% nei nostri registri elettorali». Fuchs ha sottolineato che la partecipazione al voto è da record, nonostante le preoccupazioni diffuse. I dati sul voto anticipato mostrano effettivamente una partecipazione eccezionale, con numeri superiori a quelli del precedente midterm.
IN ARIZONA, ESERCITAZIONI PER PREPARARSI AGLI SCENARI PEGGIORI
Da 20 mesi, funzionari pubblici e agenti di polizia nella contea di Pima hanno condotto esercitazioni per prepararsi a possibili interferenze federali nel voto. Gli agenti Ice e della polizia di frontiera sono tra i principali protagonisti nei piani di emergenza. Laura Conover, procuratrice della contea di Pima, afferma che la comunità deve prepararsi sulla base delle dichiarazioni di esponenti federali e dell’amministrazione. Il principale obiettivo è garantire che le operazioni elettorali possano procedere senza interferenze, e attivarsi immediatamente in caso di problemi.
COSA PUO’ FARE DAVVERO IL PRESIDENTE?
La Costituzione americana attribuisce agli Stati il compito di gestire le elezioni, mentre il Congresso ha poteri di regolamentazione specifici. Lori Ringhand, docente di diritto costituzionale, spiega che «il presidente non ha alcun potere discrezionale su come funzionano le elezioni». Le misure promosse dall’amministrazione Trump per introdurre nuove restrizioni al voto per corrispondenza hanno affrontato significative contestazioni legali. La questione è se il dipartimento di Giustizia possa utilizzare i propri poteri investigativi per interferire nel processo di voto, con importanti vincoli legali previsti dalla normativa.
IL RISCHIO DELL’INTIMIDAZIONE E DELL’ASTENSIONE
L’Aclu dell’Arizona ha avvertito le autorità che gli agenti federali armati non possono essere dispiegati nei seggi per intimidire gli elettori. Tuttavia, ci sono preoccupazioni circa la presenza di agenti nelle aree circostanti ai seggi, che possono scoraggiare la partecipazione. La paura può allontanare elettori legittimi, soprattutto tra le minoranze, creando un clima di intimidazione che potrebbe influenzare il risultato elettorale, anche senza interferenze dirette.
