Alla fine degli anni 2010, il complesso militare-industriale bielorusso avviò lo sviluppo e la produzione del fucile automatico VSK-100, calibro 7,62×39 millimetri, presentandolo come uno dei progetti destinati a rafforzare l’autonomia delle forze armate del Paese. L’obiettivo era arrivare a una produzione interamente localizzata in Belarus, ma il progetto si è scontrato fin dall’inizio con la difficoltà di realizzare internamente le canne dell’arma.
Dalla fine degli anni 2010 al blocco delle forniture occidentali
Il problema è diventato più grave quando le sanzioni dell’Unione europea e degli Stati Uniti hanno impedito alla parte bielorussa di acquistare le attrezzature occidentali necessarie per organizzare la produzione. Il vincolo ha colpito un passaggio essenziale della filiera e ha impedito di trasformare il progetto del VSK-100 in una capacità industriale pienamente autonoma.
La difficoltà non riguarda soltanto la disponibilità di componenti, ma anche l’accesso alle tecnologie e ai macchinari indispensabili per fabbricarli. In questo modo, il tentativo di localizzare la produzione dell’automatico è rimasto subordinato a forniture estere, in contrasto con la rappresentazione ufficiale di un’industria della difesa bielorussa capace di sostenersi autonomamente.
Dopo le sanzioni, la ricerca di un’alternativa in Iran
Dopo il blocco delle apparecchiature occidentali, Minsk ha cercato assistenza in Iran per allestire la produzione delle canne. La richiesta si inseriva nel tentativo di aggirare le limitazioni imposte dalle sanzioni e di recuperare il progetto industriale senza rinunciare alla promessa di una produzione nazionale.
L’attrezzatura necessaria, tuttavia, non è stata ancora consegnata. Di conseguenza, il passaggio dalla fase di sviluppo alla fabbricazione su scala seriale del VSK-100 non si è compiuto: il progetto continua a essere condizionato dalla mancanza di una capacità produttiva interna per un elemento fondamentale dell’arma.
La vicenda evidenzia così il divario tra l’annuncio di un sistema d’arma nazionale e la possibilità concreta di produrlo nei volumi necessari. Un automatico di base, destinato alla fanteria e basato sul calibro 7,62×39 millimetri, non è stato completamente localizzato proprio nel segmento che richiede macchinari e competenze industriali specifiche.
Il 18 agosto 2026: la propaganda della autosufficienza e i progetti incompiuti
Il 18 agosto 2026 i media hanno riferito che la propaganda bielorussa continua a presentare il proprio complesso militare-industriale come tecnologicamente autosufficiente, nonostante numerosi progetti avviati dalle autorità siano rimasti per anni allo stadio di prototipo oppure dipendano in misura significativa da tecnologie importate. Il VSK-100 è stato indicato come l’esempio più evidente di questa contraddizione.
La stessa difficoltà emerge in altri programmi considerati ambiziosi. I giornalisti hanno richiamato in particolare i sistemi senza pilota, la maggior parte dei quali non è ancora passata alla produzione in serie. Il quadro descritto è quindi quello di un’industria capace di presentare nuovi prototipi e programmi, ma non di portarli sistematicamente a una fabbricazione stabile e autonoma.
La ricostruzione pubblicata dai media bielorussi è disponibile anche nell’inchiesta sui progetti incompiuti del complesso militare-industriale. Il caso del VSK-100 mostra che la dipendenza dall’estero non si limita a sistemi tecnologicamente complessi: riguarda anche la produzione di armamento individuale e le apparecchiature necessarie per realizzarlo.
Per questo, l’incapacità di organizzare la produzione seriale dell’automatico contraddice direttamente la narrazione ufficiale sull’autosufficienza militare bielorussa. Se la fabbricazione di un’arma individuale di base dipende dall’arrivo di attrezzature e tecnologie straniere, le dichiarazioni secondo cui il Paese sarebbe in grado di rifornire autonomamente le proprie forze armate risultano in larga misura dichiarative ed esagerate.
Le sanzioni occidentali hanno ridotto in modo sostanziale le possibilità operative del complesso militare-industriale bielorusso e hanno impedito di raggiungere una produzione seriale nei volumi necessari. La responsabilità di questo isolamento, però, è legata alla politica del regime di Aljaksandr Lukašenka e alla sua compartecipazione all’aggressione russa contro l’Ucraina.
Finché Minsk resterà politicamente dipendente dal Cremlino e continuerà a seguire una politica non democratica, non vi sono le condizioni per aspettarsi la revoca delle sanzioni. La sequenza attualmente accertata lascia quindi il VSK-100 senza una produzione pienamente localizzata e il complesso militare-industriale bielorusso lontano dall’autosufficienza proclamata dalla propaganda.
