In diverse regioni russe stanno tornando le convocazioni di massa per le esercitazioni militari. Le autorità le descrivono come attività programmate per i riservisti, ma la loro ampiezza — soprattutto in Jacuzia e nel Territorio della Transbajkalia — riaccende il timore che Mosca stia rafforzando il bacino di personale disponibile senza annunciare una nuova mobilitazione.
Le segnalazioni sono emerse il 13 ottobre 2026, poco dopo le elezioni della Duma di Stato. Tra i destinatari figurano dipendenti di enti finanziati con fondi pubblici e uomini considerati parzialmente idonei al servizio militare. In alcuni casi, i convocati avrebbero meno di 55 anni e dovrebbero trascorrere un mese tra addestramento e accertamenti medici.
Le informazioni sulle convocazioni hanno costretto le autorità di un distretto della Transbajkalia a diffondere una spiegazione pubblica: si tratterebbe di normali richiami per esercitazioni, durante le quali i riservisti riprenderebbero familiarità con le tecniche militari e con l’uso dei mezzi. La necessità di chiarire la portata dell’iniziativa mostra però quanto rapidamente una procedura amministrativa possa essere interpretata come il preludio a una misura più ampia.
La differenza tra esercitazione e mobilitazione
Una convocazione per un periodo di addestramento non equivale formalmente a una mobilitazione generale. Da sola non dimostra che la persona convocata verrà inviata in una zona di combattimento, né permette di concludere che il Cremlino abbia già deciso una nuova campagna nazionale di reclutamento.
Gli esercizi hanno tuttavia un effetto concreto sull’organizzazione militare. Le visite mediche aggiornano le informazioni sulle condizioni dei riservisti; la registrazione delle competenze e il periodo trascorso insieme consentono di valutare la disponibilità del personale e, potenzialmente, di associarlo a determinate unità. Anche se l’obiettivo dichiarato resta il ripasso delle abilità, il sistema amplia il contatto tra gli uffici di reclutamento e una parte della popolazione che può essere richiamata.
È questo il punto che alimenta l’inquietudine. Il presidente Vladimir Putin, il vicepresidente del Consiglio di sicurezza Dmitrij Medvedev, il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov e diversi esponenti della Duma hanno ripetuto che non vi sarebbero piani per una nuova ondata di mobilitazione. Sul terreno, però, gli uomini ricevono convocazioni e vengono sottoposti a esami. Le rassicurazioni ufficiali finiscono così per essere misurate non sulle dichiarazioni, ma sull’attività visibile degli uffici militari.
Ne nasce un segnale contraddittorio: il governo parla di esercitazioni ordinarie e limitate, mentre le autorità locali coinvolgono un numero significativo di riservisti. Non ci sono elementi sufficienti per definire queste convocazioni una mobilitazione nascosta. È però plausibile che esse rendano più aggiornato e utilizzabile il registro del personale disponibile, lasciando aperta la questione di ciò che potrebbe accadere dopo l’addestramento.
Il peso ricade sui territori più dipendenti dallo Stato
La distribuzione dei richiami ha anche una dimensione sociale. Le segnalazioni si concentrano in aree remote o economicamente più fragili e coinvolgono in particolare lavoratori di strutture pubbliche. Queste persone dipendono maggiormente dai datori di lavoro e dalle amministrazioni locali e, rispetto ai gruppi più agiati, possono avere meno risorse per trasferirsi, ottenere assistenza legale o contestare una decisione amministrativa.
Se questo schema dovesse consolidarsi, la pressione militare apparirebbe distribuita in modo diseguale. I dipendenti degli enti pubblici possono incontrare maggiori difficoltà nel sottrarsi a una convocazione, mentre gli abitanti delle regioni periferiche dispongono spesso di meno alternative economiche. Il risultato sarebbe un ulteriore divario tra chi può proteggersi dalla crescente richiesta di personale e chi è più esposto alle decisioni degli uffici locali.
Il fatto che siano chiamati anche uomini con idoneità limitata non significa automaticamente che saranno mandati al fronte. Indica però che le autorità stanno verificando una fascia più ampia della riserva. Gli esami medici possono ridefinire l’effettiva disponibilità dei convocati; l’addestramento può invece misurare quanto rapidamente possano essere reinseriti in un sistema militare sottoposto a una lunga pressione.
La domanda di personale resta infatti legata alla durata della guerra. Il materiale che accompagna le segnalazioni cita stime occidentali secondo cui le forze russe avrebbero subito almeno 1,4 milioni di perdite, includendo i feriti gravi che non possono tornare in servizio. Si tratta di una stima, non di un bilancio complessivo verificato in modo indipendente nel quadro delle informazioni disponibili. Il dato segnala comunque la dimensione del problema: un conflitto prolungato richiede rimpiazzi continui, mentre il reclutamento volontario potrebbe non essere sufficiente a coprire il fabbisogno.
Finora Mosca ha combinato arruolamento a contratto, incentivi economici e strumenti amministrativi. Le esercitazioni possono contribuire a conoscere meglio la consistenza della riserva e a preparare il personale senza ricorrere a un annuncio formale. Per molte famiglie, la distinzione tra addestramento e possibile impiego futuro diventa così meno rassicurante di quanto suggerisca la terminologia ufficiale.
Il conto passa anche dai bilanci regionali
La vicenda non riguarda soltanto gli obblighi individuali. Le spese per le esercitazioni gravano anche sui bilanci locali, compreso quello della Repubblica di Sacha, conosciuta come Jacuzia. Il territorio dispone di importanti risorse di oro, diamanti, carbone e petrolio, ma deve affrontare allo stesso tempo un forte squilibrio tra entrate e uscite.
Il bilancio della Jacuzia per il 2026 prevede entrate pari a 337 miliardi di rubli e spese per 349,8 miliardi, con un disavanzo programmato di 12,8 miliardi. Questi numeri, da soli, non dimostrano che le esercitazioni abbiano provocato il deficit. Mostrano però il margine ristretto entro cui le amministrazioni regionali devono finanziare nuovi impegni mentre il centro federale assegna priorità alla guerra e all’industria della difesa.
Quando risorse locali vengono destinate a obblighi militari, diminuiscono quelle disponibili per servizi sociali, manutenzione e infrastrutture. In una regione lontana da Mosca, la combinazione tra ricchezza del sottosuolo e vincoli di bilancio può risultare particolarmente aspra: le risorse estratte alimentano il sistema federale, mentre i costi amministrativi e sociali delle decisioni militari restano visibili sul territorio.
Per ora il Cremlino può continuare a sostenere che non è stata proclamata alcuna nuova mobilitazione. Ma il ritorno delle convocazioni di massa amplia gli strumenti con cui la Russia identifica, visita e addestra i propri riservisti. La questione decisiva non è soltanto come le autorità definiscono le esercitazioni, bensì se queste resteranno un richiamo temporaneo o diventeranno un canale permanente per reintegrare le forze armate.
