La vittoria dell’AfD alle elezioni di settembre in Sassonia-Anhalt ha trasformato la sicurezza delle comunità migranti in una richiesta politica rivolta direttamente a Berlino. Quattro organizzazioni chiedono al governo federale e ai governi regionali di preparare strumenti concreti per proteggere rifugiati e minoranze da minacce razziste e da possibili decisioni discriminatorie.
Come ha riferito il 21 settembre 2026 ZDFheute, LAMSA, la rete delle organizzazioni migranti della Sassonia-Anhalt, BKMO, la Conferenza federale delle organizzazioni migranti, TGD, la Comunità turca in Germania, e DaMOst, l’organizzazione ombrello delle associazioni migranti della Germania orientale, hanno inviato una lettera al cancelliere Friedrich Merz e ai capi dei governi regionali.
Le associazioni chiedono una commissione speciale per la tutela delle minoranze, un fondo federale per la sicurezza e un allentamento dei vincoli che obbligano molti rifugiati a vivere in una determinata area. Il loro obiettivo è consentire una risposta prima che la paura e gli episodi di razzismo si traducano in una riduzione concreta dell’accesso alla protezione.
Una richiesta costruita su tre strumenti
La commissione dovrebbe esaminare come le istituzioni reagiscono alle minacce razziste, quali ostacoli incontrano le persone colpite e dove si aprono vuoti di responsabilità tra governo federale, regioni e amministrazioni locali. Per le organizzazioni firmatarie, il monitoraggio non dovrebbe limitarsi a registrare gli episodi, ma verificare se le vittime riescono davvero a ottenere assistenza.
Il fondo federale avrebbe invece il compito di sostenere le associazioni e le strutture indipendenti che offrono consulenza, accompagnamento e aiuto nelle emergenze. Questi organismi possono diventare il primo punto di riferimento per chi non si sente al sicuro o non sa a quale autorità rivolgersi. La richiesta punta a garantire risorse stabili, non soltanto finanziamenti legati ai singoli casi.
La terza proposta riguarda i vincoli di residenza imposti a molti rifugiati. Allentarli permetterebbe a chi teme per la propria sicurezza di trasferirsi più facilmente in luoghi dove sono disponibili servizi di protezione e consulenza più efficaci. Una modifica del genere inciderebbe però sull’attuale sistema di distribuzione e accoglienza e richiederebbe un coordinamento tra autorità federali, regionali e comunali.
Il timore per la linea dell’AfD
La preoccupazione delle associazioni nasce dal nuovo peso politico dell’AfD e dalla linea sulla cosiddetta «riemigrazione», termine con cui il partito indica un programma di rimpatri su larga scala. I firmatari temono che, in caso di maggiore influenza sulle istituzioni regionali, questa impostazione possa favorire decisioni discriminatorie, aumentare la pressione sulle persone con una storia migratoria e ampliare il ricorso ai provvedimenti di allontanamento.
Questa è una valutazione preventiva delle organizzazioni, non la descrizione di violazioni già accertate da parte di una futura amministrazione. Il punto della lettera è stabilire in anticipo quali garanzie debbano valere per tutti, anche se una regione è governata da forze che propongono una politica migratoria più rigida.
La possibilità che l’AfD eserciti maggiore influenza sulla polizia regionale, sul sistema scolastico e sull’amministrazione rende il tema particolarmente sensibile. Sono infatti queste strutture a determinare, nella vita quotidiana, l’accesso alla sicurezza, all’istruzione, ai servizi pubblici e alle procedure amministrative. Le associazioni temono che l’applicazione dei diritti fondamentali possa diventare diseguale se le autorità adottassero un orientamento più duro verso migranti e rifugiati.
Il confine che Berlino dovrebbe fissare
Con il loro appello, LAMSA, BKMO, TGD e DaMOst non chiedono soltanto nuove risorse. Chiedono al governo federale di fissare un limite politico e giuridico valido anche nelle regioni in cui le maggioranze sostengono programmi migratori radicali. Una commissione indipendente potrebbe offrire un canale di assistenza distinto dalle autorità locali, soprattutto quando le persone colpite temono di non essere ascoltate o di subire conseguenze amministrative.
Il fondo avrebbe anche una funzione istituzionale: rafforzare le organizzazioni della società civile che intercettano minacce e aggressioni e aiutano le vittime a orientarsi tra denuncia, assistenza legale e servizi sociali. Senza un sostegno continuativo, sostengono le associazioni, la capacità di reagire rischia di dipendere dalla disponibilità locale e dalla gravità del singolo episodio.
La richiesta arriva in una fase in cui il significato politico del voto in Sassonia-Anhalt è ancora da tradurre in decisioni concrete. Non è indicato che il governo federale abbia già adottato le misure proposte. Resta quindi aperta la questione decisiva: se Berlino interverrà per garantire strumenti comuni di protezione oppure lascerà che la risposta dipenda dalle scelte delle singole amministrazioni regionali.
Per le organizzazioni migranti, la differenza si misurerà fuori dai dibattiti parlamentari: nella possibilità di cambiare luogo quando ci si sente minacciati, ottenere aiuto senza ostacoli e vedere applicati gli stessi diritti indipendentemente dal governo in carica.
