Roma, 17 luglio 2026 – Il recente voto alla Camera sulla legge elettorale ha evidenziato non solo un incidente parlamentare ma la fragilità di un sistema che, pur celebrando la sovranità popolare, continua a limitare il potere dei cittadini di scegliere i propri rappresentanti. La proposta della maggioranza di introdurre il ritorno delle preferenze suggerisce un’ammissione implicita che le liste bloccate hanno privato gli elettori del loro potere. Tuttavia, lo stesso disegno legislativo include un consistente premio di maggioranza e garantisce ai capilista candidature sicure per superare i contrasti interni. In questo scenario, una mano restituisce, mentre l’altra riacquisisce, evidenziando una contraddizione centrale.
La coalizione di governo non è riuscita a sostenere la prova dell’Aula, preferendo rinviare decisioni cruciali piuttosto che compromettere i privilegi accumulati nel corso degli anni.
L’opposizione, da parte sua, ha festeggiato il risultato con applausi e slogan, chiedendo le dimissioni del governo e un ritorno alle urne. Tuttavia, manca una riflessione sulle radici del problema. La stessa opposizione sostiene un modello in cui la selezione dei parlamentari è controllata dalle segreterie, portando alla conclusione che, nonostante i cambiamenti di leadership, il principio alla base rimane invariato: i leader designano gli eletti, mantenendo il controllo sui partiti.
Prima di approfondire le formule elettorali, si pone un interrogativo cruciale: i partiti hanno discusso questa riforma all’interno delle loro strutture democratiche o le decisioni sono state prese da un numero ristretto di dirigenti? Perché se la democrazia non si radica nei partiti stessi, è improbabile che possa prosperare nelle istituzioni.
Il confronto si sposterà al Senato a settembre, e sarebbe auspicabile che, prima di ogni calcolo strategico, qualcuno ponesse il quesito fondamentale: la legge elettorale deve garantire il potere ai partiti o restituire agli elettori il diritto di scegliere i loro rappresentanti? La risposta a questa domanda potrà determinare gran parte della credibilità della nostra democrazia, riporta Attuale.
