La condanna di Alberto Stasi e il Doppio Processo ai Familiari di Chiara Poggi
Roma, 3 ottobre 2026 – Garlasco è diventato la caverna di Platone, ma qui gli spettatori non si limitano a guardare le ombre, le processano. Una frase, un’intercettazione, poche righe di un verbale. Frammenti, non necessariamente falsi, che vengono montati e rimontati finché sembrano raccontare tutta la storia. Chi li maneggia si convince di sapere tutto. Chi ricorda che quei frammenti non bastano viene trattato da ingenuo, o peggio, da complice, riporta Attuale.
La condanna di Alberto Stasi è definitiva. La nuova inchiesta su Andrea Sempio ha portato alla ribalta un’altra ricostruzione. Nella battaglia delle versioni sono coinvolti anche Rita Preda, Giuseppe e Marco Poggi. Questi ultimi non hanno abbracciato la nuova teoria; per alcuni, questa scelta è sufficiente a farli apparire come se non volessero scoprire la verità. Marco è stato descritto dagli inquirenti come “ostile”, un aggettivo che, in questo contesto, si carica di sospetto e diventa una sentenza popolare.
Rita Preda e Giuseppe Poggi hanno espresso chiaramente la loro posizione riguardo alla responsabilità di Alberto Stasi. Sebbene una sentenza non possa restituire la figlia perduta, essa offre una cornice al dolore, un ancoraggio in una perdita incolmabile. Tuttavia, ora questa cornice è messa in discussione, e i genitori sono interrogati su perché non la distruggano da soli.
Questa situazione rappresenta un doppio processo. Inizialmente si discute su chi ha ucciso Chiara; poi si processano i suoi familiari per non aver adottato la nuova ipotesi investigativa. Questa è la violenza della caverna, dove le proprie ombre vengono proiettate sulla parete, e si pretende che i Poggi le riconoscano come verità. Non basta aver perso una figlia; devono anche dimostrare di soffrirne in modo accettabile per il pubblico.
Psicologicamente, una nuova ricostruzione può riaprire domande, rabbia e impotenza, minando la stabilità del racconto che una famiglia ha cercato di costruire attorno alla perdita. Chiara è la vittima di un omicidio. Rita, Giuseppe e Marco sono i familiari a cui è stata strappata. Non devono essere rianalizzati come reperti, né obbligati a recitare una nuova narrativa.
Chi accusa i Poggi di non voler conoscere la verità non sta difendendo l’oggettività, ma impone ai genitori una prova di obbedienza. La magistratura deve indagare. Ma il Paese deve smettere di richiedere ai Poggi di dimostrare il loro amore per la figlia cambiando idea sulla sua morte.
è una situazione veramente dolorosa… La perdita di Chiara è già tragica di per sé, ma processare i genitori per non volere accettare nuove teorie è un colpo incredibile. Non si può pretendere che il dolore si conformi alle aspettative della società. Dobbiamo rispettare il loro lutto!!!