Proteste in Ucraina contro la rimozione del ministro della Difesa Mychajlo Fedorov
Nel fine settimana, l’Ucraina ha assistito a crescite di proteste contro la decisione del presidente Volodymyr Zelensky di rimuovere dal suo incarico il popolare ministro della Difesa Mychajlo Fedorov. Fedorov era noto per aver innovato l’approccio del paese alla guerra, facendo un maggiore affidamento su tecnologie moderne come droni e robot. Le manifestazioni, inizialmente a sostegno di Fedorov, si sono rapidamente trasformate in richieste per il licenziamento del generale Oleksandr Syrsky, attuale capo delle forze armate ucraine, il cui conflitto con Fedorov è stato alla base della controversa decisione, riporta Attuale.
I manifestanti hanno accusato Syrsky di adottare un approccio obsoleto e di stampo sovietico, ignorando le gravi perdite tra le sue truppe. Cartelli esposti durante le proteste esprimevano ferocemente il dissenso: “Fedorov = più morti fra i russi, Syrsky = più morti fra gli ucraini”. I leader della proteste, come Dmitry Kozyatinsky, hanno pubblicato sui social media dichiarazioni in cui sostenevano che Syrsky “demoralizza l’esercito, ostacola le riforme, crea un proprio contingente di truppe fedeli, viola la libertà di espressione e reprime i soldati”.
Volodymyr Zelensky ha già mostrato in passato di essere aperto a riconsiderare decisioni impopolari, come dimostrato dall’annullamento, un anno fa, di una legge per ridurre i poteri delle agenzie anticorruzione dopo intense proteste. Attualmente, secondo fonti del Financial Times e del sito indipendente russo Meduza, il presidente sta valutando l’opzione di rimuovere Syrsky, avendo avviato colloqui con vari capi militari, tra cui Mykhailo Drapatiy, potenziale sostituto ben visto da Fedorov. L’incarico di ministro della Difesa è attualmente ricoperto ad interim, mantenendo aperta la possibilità di cambiamenti futuri.
Syrsky è a capo delle forze armate ucraine dal febbraio 2024, sostituendo il generale Valeriy Zaluzhny. Questa scelta era stata criticata all’epoca, con molti che sostenevano che Zelensky temesse la popolarità di Zaluzhny. Oggi, Zaluzhny è ambasciatore dell’Ucraina nel Regno Unito e potrebbe contare su un grande sostegno in una futura corsa presidenziale.
Nonostante alcuni successi iniziali, la gestione di Syrsky ha suscitato tensioni, specialmente in relazione alla sanguinosa battaglia di Bakhmut, dove molti soldati hanno ritenuto che un ritiro strategico avrebbe potuto salvare vite. Sotto la sua guida, ha continuato a esserci crescente insoddisfazione rispetto al suo comando, accusato di una “cultura di stile sovietico” che ostacola la trasparenza e scarica le responsabilità lungo la catena di comando.
Inoltre, accusato di favoritismi verso determinati settori dell’esercito, Syrsky sembra distribuire risorse in base alla lealtà dei comandanti, indebolendo le brigate che non godono della sua fiducia. Il conflitto ideologico tra lui e Fedorov si riflette anche nei metodi: mentre Fedorov spingeva per un’armata tecnologicamente avanzata, Syrsky è ancorato a una visione più tradizionale della guerra.
Con la pressione crescente da parte dei manifestanti, il futuro di Syrsky e delle politiche militari ucraine potrebbe trovarsi a un bivio cruciale in un momento in cui l’Ucraina continua a fronteggiare una guerra che richiede risposte rapide e adattamenti strategici efficaci.
