Elettori americani scelgono Abdul El-Sayed come primo senatore musulmano del Michigan
Il candidato Democratico Abdul El-Sayed ha trionfato in una delle elezioni più significative delle recenti elezioni di metà mandato statunitensi, conquistando un seggio al Senato in Michigan, tradizionalmente conteso tra Repubblicani e Democratici. El-Sayed diventa così il primo senatore musulmano nella storia degli Stati Uniti, nonché uno dei referenti più prominenti della sinistra all’interno del Partito Democratico, promettendo uno stile politico anti-establishment. Lo riporta Attuale.
In una giornata di grandi successi per i Democratici, anche grazie all’impopolarità di Donald Trump, la vittoria di El-Sayed è stata ottenuta con un margine relativamente ristretto, oscillante tra il 6 e il 7 percento, rispetto ad altri candidati. Durante la campagna, El-Sayed ha affrontato attacchi frontali dai Repubblicani, inclusa una controversia che ha visto la sua principale avversaria alle primarie, Haley Stevens, esprimere sostegno per Mike Rogers, il candidato Repubblicano, a soli due giorni dal voto.
El-Sayed, figlio di immigrati egiziani, è stato oggetto di attacchi xenofobi, con Trump che lo ha ingiustamente accusato di essere un jihadista, basandosi esclusivamente sulla sua fede musulmana. Tuttavia, El-Sayed ha rivendicato con orgoglio la sua identità culturale e religiosa, un aspetto che ha sottolineato nel suo discorso di vittoria.
Le prime indicazioni suggeriscono che El-Sayed abbia vinto grazie a una campagna che ha suscitato un grande entusiasmo, specialmente nelle aree urbane e tra i giovani. In Michigan, i Democratici hanno anche recuperato moltissimi elettori Repubblicani che nel 2024 avevano votato per Trump.
A Dearborn, una città con una significativa popolazione arabo-musulmana, El-Sayed ha ottenuto oltre l’82 percento dei voti, un risultato notevole rispetto ai risultati di Kamala Harris alle presidenziali del 2024. Molti elettori della comunità musulmana a Dearborn avevano sostenuto Trump due anni fa, spinti dalla speranza che avrebbe messo fine ai conflitti in Medio Oriente e avrebbe risollevato l’economia. Tuttavia, le sue promesse non sono state mantenute, e gli elettori sembrano averlo punito quest’anno.
È interessante notare come un candidato con proposte di sinistra come quelle di El-Sayed abbia potuto trionfare in un contesto meno incline a sostenere politici radicali, tradizionalmente più presenti nelle aree urbane. El-Sayed si è fatto portavoce di una riforma sanitaria inclusiva e ha adottato posizioni forti riguardo al conflitto israelo-palestinese, definendo genocidio le operazioni in corso nella Striscia di Gaza. È contrario all’invio di aiuti militari e ritiene che anche il Partito Democratico deve essere più critico nei confronti del governo israeliano di Benjamin Netanyahu.
Queste posizioni lo hanno messo in contrasto con i Democratici più moderati, specialmente durante le primarie, che sono state caratterizzate da una forte competizione, con El-Sayed che ha vinto per un margine risicato. Stevens, che ha ricevuto un sostegno sostanziale dall’AIPAC, ha pubblicamente cambiato il suo sostegno da El-Sayed a Rogers, richiedendo una condanna più ferma da parte di El-Sayed su un controverso spot elettorale.
Non è possibile quantificare l’effetto del sostegno di Stevens a Rogers sul voto degli elettori del Michigan; tuttavia, chiaramente, non è bastato a impedire la vittoria di El-Sayed.
