Napolitano e il futuro della presidenza italiana: una visione sulla maturità democratica
Roma, 1 luglio 2026 – “Con la mia elezione si è chiusa una fase storica. Mi auguro che si sia chiusa anche una fase di eccessiva dipendenza italiana dalla storia del passato. Un passato abbastanza lungo, durato più o meno quarant’anni. Il quadro politico internazionale è radicalmente mutato con la caduta del muro di Berlino nel 1989, ma il quadro politico interno è rimasto a lungo influenzato dalla storia precedente. Mi auguro che anche attraverso lo sforzo che sono intenzionato a compiere al Quirinale si possa ragionare in termini diversi e possa realizzarsi in Italia quel che nel mio messaggio alle Camere ho definito il tempo della maturità per la democrazia dell’alternanza”, riporta Attuale.
Giorgio Napolitano, ex presidente della Repubblica, ha espresso la sua opinione sulla possibilità che un prossimo presidente possa provenire dalla destra. “Assolutamente no. Lo troverei assolutamente fisiologico. Quel che conta per chi sia eletto presidente è saper rappresentare tutto il Paese”, affermò. Questa affermazione, rilasciata qualche mese dopo la sua elezione avvenuta il 10 maggio 2006, suscita riflessioni sul recente panico che sembra aver preso piede a sinistra all’idea di un presidente di destra, soprattutto dopo che il 29 giugno Giorgia Meloni ha affermato che “si può rompere il tabù di un presidente della Repubblica di destra”.
Durante un lungo colloquio al Quirinale, ricorda di aver detto a Napolitano nel 1996 che non si sarebbe mai aspettato di vederlo occupare l’ufficio che fu di Mario Scelba. “Nemmeno io, mi rispose. Sapevo che nel governo Prodi probabilmente avrei avuto un incarico. Certo, non mi aspettavo questo”, rispose Napolitano, rievocando la sua carriera politica.
Dieci anni dopo, Napolitano e i cronisti convennero che l’ascesa di un comunista al Quirinale era parte dell’evoluzione della storia politica italiana. Questo cambiamento non dovrebbe sorprendere se nel gennaio 2029 una figura di destra sostituisse Sergio Mattarella. Meloni ha ribadito più volte che è troppo presto per lei pensare a quella carica, evidenziando la difficoltà di chiudere la carriera politica a 49 anni. L’evoluzione della storia, comunque, è ancora da scrivere e tutto dipenderà dalle prossime elezioni e dalla formazione della maggioranza.
Tuttavia, pochi a sinistra sembrano riconoscere la saggezza delle parole di Napolitano. È vero che l’interpretazione dei poteri del capo dello Stato si è ampliata notevolmente, in parte grazie a lui. Con onestà e franchezza, Napolitano aveva ammesso di disporre di poteri superiori a quelli abitualmente riconosciuti al suo ruolo. In una rivelazione al ‘Repubblica’ nel luglio 2012, affermò: “In questi sei anni al Quirinale ho potuto meglio comprendere come il presidente della Repubblica italiana sia forse il capo dello Stato europeo dotato di maggiori prerogative… Il solo al quale la Costituzione attribuisce ai poteri in vario modo precisi e incisivi è quello italiano”.
Nelle sue funzioni, Napolitano dimostrò tali poteri, affidando di fatto l’incarico di presidente del Consiglio a Mario Monti nel giugno 2011, cinque mesi prima delle dimissioni di Berlusconi. Durante i suoi primi undici anni di mandato, Mattarella ha adottato un approccio più prudente, ma rimane ambiguo il motivo per cui l’evoluzione politica italiana dovrebbe fermarsi di fronte a un cambiamento che vent’anni fa Napolitano considerava “assolutamente fisiologico”.
È davvero sorprendente come la politica italiana possa cambiare così rapidamente. Non so se sia giusto o sbagliato avere un presidente di destra, ma credo che la rappresentanza sia fondamentale. E poi, come dice Napolitano, la maturità democratica non deve temere il passato… Mah, vedremo!