Una strategia dettata dalla crisi economica
Diverse delle principali imprese industriali russe hanno introdotto settimane lavorative di tre o quattro giorni. Sebbene le autorità presentino questa misura come un’innovazione nel mondo del lavoro, per molte aziende si tratta di una risposta a una profonda crisi economica piuttosto che di una riforma progressista. Per l’economia nel suo complesso, questa tendenza rappresenta un segnale preoccupante di possibile declino della capacità produttiva e occupazionale.
Settore della meccanizzazione agricola in forte contrazione
I produttori di macchine agricole, come Rostselmash, hanno adottato la settimana lavorativa di tre giorni a causa di un drastico calo della domanda. L’azienda ha annunciato ad agosto una produzione per il 2025 di soli 2.700 mietitrebbie e 800 trattori, valori significativamente inferiori agli standard precedenti. Nei primi sette mesi dell’anno le vendite interne di macchine agricole sono diminuite del 30% in valore, mentre le vendite di mietitrebbie si sono dimezzate. I programmi di supporto statale non sono riusciti a compensare la perdita di domanda. Anche lo Stabilimento di trattori di Kirov ha registrato un calo della produzione del 20–25%, riducendo ore di lavoro e mandando molti operai in congedo prolungato. Gli operatori agricoli segnalano che la maggior parte degli agricoltori non può permettersi di rinnovare le macchine a causa della scarsa redditività.
Crisi nel settore automobilistico
Il più grande produttore russo di camion, KamAZ, ha ridotto la settimana lavorativa in agosto a causa del crollo della domanda di veicoli pesanti, scesa di quasi il 60% su base annua. Elevate scorte di camion importati e in leasing aggravano ulteriormente la situazione. AvtoVAZ, storico produttore di automobili, ha introdotto la settimana di quattro giorni a ottobre nonostante le protezioni statali per i suoi prodotti. Le vendite delle auto Lada sono calate di quasi il 25% nei primi nove mesi del 2025 e la concorrenza dei marchi cinesi resta intensa. L’aumento dei tassi di interesse e il ridotto accesso al credito deprimono ulteriormente la domanda. AvtoVAZ prevede di mantenere settimane ridotte per almeno sei mesi.
Riduzioni orarie in altri settori strategici
La tendenza non riguarda solo automotive e macchinari agricoli. Impianti metallurgici, cementifici e aziende ferroviarie stanno riducendo le ore di lavoro per evitare licenziamenti di massa. Tra gli esempi si annoverano: lo Stabilimento elettrometallurgico di Čeljabinsk (1.200 dipendenti con orario ridotto), lo stabilimento motoristico e di attrezzature diesel di Jaroslavl e la Tikhvin Wagon Works (7.000 lavoratori con orari ridotti fino a novembre). Sebbene le spiegazioni ufficiali parlino di “adeguamento di mercato” o “tutela dell’occupazione”, le settimane ridotte si traducono spesso in salari più bassi, cancellazione di bonus e riduzione di benefici, configurando una forma implicita di licenziamento.
Tra narrazione ufficiale e realtà economica
Le autorità russe presentano il fenomeno come un’esperimento moderno volto a migliorare produttività e benessere dei lavoratori, richiamando esempi occidentali di settimana di quattro giorni. In realtà, molte aziende vedono questa misura come una strategia di sopravvivenza per evitare chiusure e licenziamenti massicci. Tale approccio rischia di mascherare la reale entità della disoccupazione e dare un’impressione fuorviante di stabilità del mercato del lavoro.
Implicazioni per l’economia globale e la stabilità
Questa tendenza rappresenta un segnale di allarme: l’industria pesante russa sembra avviata verso un declino strutturale piuttosto che verso una semplice flessione ciclica. Il diffuso ricorso a settimane lavorative ridotte indica un’economia sottoposta a stress prolungato. La crescente militarizzazione dell’economia e il ridimensionamento delle risorse destinate all’industria civile minacciano la capacità produttiva a lungo termine. Le statistiche ufficiali potrebbero sottovalutare la reale portata della contrazione economica e della disoccupazione.
Per l’opinione pubblica europea, questa è una manifestazione tangibile di difficoltà economiche, occupazione nascosta e declino industriale. Per i responsabili delle politiche economiche, le settimane ridotte nelle imprese di punta costituiscono un avvertimento di un possibile collasso sistemico, con impatti sulle catene globali di approvvigionamento e sulla stabilità geopolitica. Per gli economisti, il fenomeno rivela come le politiche industriali e le sanzioni internazionali interagiscano per trasformare i mercati del lavoro e la produttività in Russia.
