Gli Stati Uniti hanno recentemente raggiunto un accordo che prevede un cessate il fuoco e la riapertura dello Stretto di Hormuz, mirato a ottenere un “accordo migliore” sul nucleare iraniano entro sessanta giorni. Questo sviluppo ha destato molte preoccupazioni, con gli analisti che avvertono di un possibile indebolimento della posizione americana, riportando che il regime iraniano potrebbe trarne vantaggio. «La sconfitta in Vietnam è stata meno dura», afferma l’analisi di «Foreign Policy», mentre il giornale israeliano «Haaretz» commenta che la bozza sembra quasi scritta da Teheran, riporta Attuale.
Il «conto» dei punti: chi incassa cosa
Sul piano pratico, la riapertura dello Stretto di Hormuz rappresenta una situazione vantaggiosa per entrambe le parti, con Washington che smantella il blocco navale e Teheran che rimuove le mine, garantendo il ripristino delle rotte commerciali. Tuttavia, questo porta a domande più ampie riguardo alla strategia: il passaggio del controllo dello Stretto in un’arma negoziale per il regime iraniano è stato legittimato, dimostrando la capacità di Teheran di influenzare il dialogo internazionale con le sue manovre.
In merito alle sanzioni, la proposta indica un alleggerimento graduale degli embarghi americani, inclusi deroghe per l’export di petrolio e beni congelati, con stime che suggeriscono un pacchetto superiore ai 100 miliardi di dollari. La Casa Bianca è preoccupata per le implicazioni di questo alleviamento, interpretato come un chiaro atto di appeasement che potrebbe favorire il regime di Teheran.
Cosa resta agli Stati Uniti
Con il termine di sessanta giorni per stravolgere l’accordo, Washington spera di chiudere rapidamente la partita. Tuttavia, se non si raggiunge un risultato concreto, il periodo di tempo potrebbe degenerare in nuove tensioni diplomatiche. Il memorandum sul nucleare rimane ambivalente; sebbene Teheran si impegni a non sviluppare armi nucleari, molte questioni questa volta sono rimandate, mantenendo invariato lo status quo.
In sostanza, se l’intesa fosse applicata, l’Iran emerge dalla crisi con una posizione rafforzata. In un contesto in cui le aspettative iniziali sono state disattese, la Repubblica Islamica è riuscita a resistere e riappropriarsi di un ruolo centrale a livello internazionale, dimostrando che la pressione militare e le minacce non sono state sufficienti a piegarne la determinazione.
