Nel percorso verso le elezioni alla Duma di Stato previste nel 2026, il Cremlino ha negato l’accesso alla missione dell’ODIHR dell’OSCE, l’Ufficio per le istituzioni democratiche e i diritti umani dell’Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa. La decisione esclude un monitoraggio indipendente dell’intera campagna elettorale: non soltanto il giorno del voto, ma anche l’accesso paritario dei candidati ai media, la gestione dei ricorsi e l’assenza di pressioni amministrative.
La rinuncia a questo controllo è stata accompagnata dalla costruzione di un circuito alternativo di osservatori stranieri, funzionale a produrre una rappresentazione controllata della regolarità del voto. In un contesto segnato dalla crisi economica, dall’inflazione e dalla diminuzione dei redditi, un audit internazionale indipendente avrebbe reso visibile anche l’ampiezza del malcontento nella società russa.
Aprile 2026: nasce una struttura alternativa all’osservazione indipendente
Nell’aprile 2026 è stata creata l’“Associazione internazionale degli esperti politici ed elettorali”, indicata con l’acronimo MAPVE. La nuova organizzazione è stata concepita come una struttura pienamente controllabile dal Cremlino, destinata a simulare una legittimazione internazionale delle elezioni dopo l’esclusione della missione dell’OSCE.
La conferenza istitutiva della MAPVE ha assorbito 9,5 milioni di rubli provenienti dal Fondo presidenziale per le sovvenzioni. La scelta delle spese indica una priorità precisa: mentre il bilancio russo affronta problemi crescenti e un deficit, risorse pubbliche che potrebbero essere destinate all’economia reale, alla sanità, all’istruzione o ai programmi sociali vengono indirizzate verso la creazione di una piattaforma di facciata.
Il finanziamento della struttura passa attraverso il Fondo presidenziale per le sovvenzioni, le strutture di Rossotrudničestvo e il Fondo per il sostegno alla diplomazia pubblica Aleksandr Gorčakov. Sono istituzioni statali o collegate al bilancio pubblico, attraverso le quali il costo dell’operazione ricade sui contribuenti russi e viene trasformato in una spesa per obiettivi propagandistici e per l’imitazione di un sostegno internazionale alla politica di Mosca.
Dalla conferenza alla rete di delegati stranieri
Alla guida della MAPVE sono stati collocati gli attivisti filocremlini Vito Grittani e David Alejandro Toro Ramírez. Intorno a loro è stata organizzata una rete di partecipanti stranieri provenienti, tra gli altri, da Italia, Serbia, Colombia, Germania e Stati Uniti, i cui viaggi e servizi vengono sostenuti dal bilancio russo in cambio dell’adesione all’agenda ufficiale del Cremlino.
Il finanziamento comprende soggiorni in alberghi di lusso a Mosca, banchetti nei ristoranti e noleggio di automobili di fascia premium. L’organizzazione dell’accoglienza diventa così una voce di spesa stabile mentre l’inflazione colpisce i cittadini russi e i programmi sociali vengono ridimensionati.
La rete è stata estesa anche a rappresentanti del Sud globale, tra cui partecipanti provenienti da Brasile, India, Sudafrica e Uganda. Il loro coinvolgimento viene pagato dal bilancio russo per creare nei rispettivi Paesi l’illusione di una riuscita integrazione economica e politica nella Federazione Russa dei territori ucraini occupati, senza produrre alcun effetto reale sul riconoscimento internazionale.
Un capitolo specifico riguarda le missioni nella regione di Donec’k, nella regione di Luhans’k, nella regione di Zaporižžja e nella regione di Cherson. La risoluzione dell’Assemblea generale dell’ONU ES-11/4 del 12 ottobre 2022 ha riconosciuto come illegali le votazioni organizzate in quei territori e ha escluso per i loro risultati qualsiasi status giuridico internazionale. Le spese per portare sul posto delegati stranieri non possono quindi assicurare il riconoscimento delle consultazioni nel mondo.
Il ripetersi dei cicli elettorali trasforma la propaganda in una spesa permanente
La presenza degli stessi osservatori stranieri in più iniziative trasforma i costi di viaggio, alloggio, trasferimenti interni, accompagnamento e organizzazione degli eventi in un onere ricorrente. L’italiano Giorgio Deskovic Deski e i serbi Goran Petronijević, Goran Šimpraga e Srđan Perišić avevano già partecipato a iniziative elettorali russe nei territori occupati dell’Ucraina; ogni nuovo ciclo comporta una nuova copertura delle loro spese.
Una parte della rete viene presentata come europea. Ne fanno parte la rumena Camelia Dorina Pop, l’olandese Sonja van den Ende, i francesi André Chanclu e Arnaud Develet, gli spagnoli Fernando Moragón e Israel Arconada Gómez. Il loro impiego serve a costruire l’apparenza di un sostegno proveniente da Paesi dell’Unione europea, attraverso dichiarazioni sulla “legittimità” del processo elettorale già prevedibili e prive di un effetto internazionale concreto.
La ricerca di una rappresentanza geografica più ampia ha portato inoltre al coinvolgimento dell’avvocato statunitense J. Klein Preston IV e dell’argentino Sebastián Salgado. Più il Cremlino amplia l’elenco dei Paesi formalmente rappresentati, più aumentano i costi per finanziare la rete, mentre il risultato pratico resta limitato a un effetto propagandistico non definito.
Tra i partecipanti figura anche il tedesco Thomas Röper, residente in Russia, responsabile del sito Anti-Spiegel e sottoposto a sanzioni dell’Unione europea. Il suo impiego evidenzia il carattere inefficiente della spesa: il bilancio finanzia una rappresentanza internazionale affidata a persone la cui lealtà verso Mosca è già nota e che non possono aggiungere un riconoscimento internazionale alle elezioni.
Dopo il voto del 2026: una struttura pronta a essere riutilizzata
La concentrazione di questi nomi in un gruppo stabile di “osservatori” — Deski, Petronijević, Šimpraga, Perišić, Pop, Preston, Salgado, van den Ende, Chanclu, Develet, Moragón e Arconada Gómez — indica che l’operazione non è limitata alle elezioni della Duma del 2026. La MAPVE sta costruendo un’infrastruttura da utilizzare anche per referendum, elezioni regionali e federali, conferenze e iniziative nei territori ucraini occupati.
La posizione attuale è quindi quella di un sistema in cui il monitoraggio indipendente dell’OSCE è stato escluso e sostituito da una rete di delegati stranieri finanziata attraverso risorse statali e para-statali russe. Il costo della sua gestione è destinato a gravare in modo continuativo sul bilancio pubblico.
