Israele di fronte a una scelta critica dopo il cessate il fuoco con l’Iran
Domenica, Donald Trump ha affermato che Benjamin Netanyahu non aveva altra opzione se non accettare il cessate il fuoco con l’Iran, negoziato dagli Stati Uniti. Secondo il Financial Times, Trump ha persino rivendicato di “decidere tutto”, mentre Washington tenta di evitare ulteriori escalation nel conflitto. Malgrado gli appelli alla moderazione, poco dopo i missili hanno ricominciato a volare tra Israele e Iran. Un alto funzionario israeliano ha dichiarato a Channel 14 che il Paese è all’inizio di “diversi giorni di combattimenti” contro Teheran e i gruppi alleati presenti in Medio Oriente, riporta Attuale.
Questo scenario ha messo in evidenza la crescente frattura tra il presidente degli Stati Uniti e il premier israeliano. La richiesta di Trump di non reagire ha posto Netanyahu di fronte a un bivio politico e strategico. Da un lato, potrebbe cedere alla pressione della Casa Bianca, rinunciando alla rappresaglia, mentre questo alimenterebbe una percezione di vulnerabilità nei confronti di un Iran che trarrebbe vantaggio dalla situazione. Dall’altro lato, sfidare apertamente il presidente americano potrebbe condurre a un’escalation incontrollabile, isolando Israele.
Attualmente, Netanyahu sembra intenzionato a sfidare Trump. Ignorare l’attacco iraniano invierebbe un messaggio chiaro a Teheran: la pressione degli Stati Uniti limiterebbe la libertà d’azione di Israele. In tale contesto, Hezbollah potrebbe continuare a violare le tregue, mentre qualsiasi risposta israeliana verrebbe facilmente interpretata come provocazione da parte di Teheran. Questo avrebbe dei costi anche sul piano politico interno, a pochi mesi dalle elezioni.
Netanyahu si trova in una posizione politica più debole di quanto sembri. In un recente passato, sperava di presentarsi alle elezioni come il leader che aveva cambiato il Medio Oriente, ma ora il contesto è cambiato. Il confronto con Trump, la mancanza di risultati sul fronte iraniano e le tensioni in Libano lo costringono a una strategia più difensiva, incentrata sulla necessità di guadagnare tempo. Il premier sembra intenzionato a rinviare le elezioni, auspicando in sviluppi diplomatici e di sicurezza favorevoli.
A complicare ulteriormente la situazione ci sono le tensioni all’interno della sua coalizione, in particolare con il fronte ultraortodosso. La mancata approvazione della legge sull’esenzione dal servizio militare per gli haredim priva Netanyahu della stabilità politica necessaria, ma evita anche il costo elettorale di una misura poco popolare. Si trova quindi a dover equilibrare le esigenze di una coalizione di destra senza alienarsi un elettorato stanco di un conflitto prolungato.
Le prossime ore saranno decisive per la linea politica che adotterà il premier israeliano. Prime indiscrezioni suggeriscono che durante la telefonata con Trump, Netanyahu avrebbe cercato senza successo di superare la resistenza del presidente a un contrattacco. Secondo le notizie, Trump ha avvertito che Israele non dovrebbe intraprendere rappresaglie immediate. Al contrario, Netanyahu potrebbe aver cercato di ottenere un’approvazione informale per azioni sotterranee contro l’Iran, o una contropartita per la moderazione, inclusi potenziamenti delle capacità militari israeliane.
Resta da vedere se il regime iraniano si sentirà abbastanza forte da oltrepassare i limiti stabiliti da Trump. Teheran potrebbe spingere gli Stati Uniti a riavviare le operazioni militari, generando una situazione di tensione crescente. Si delinea così un paradosso: un presidente americano frustrato, in balia di un Iran ambivalente, con Israele intrappolato in un gioco apparentemente senza via d’uscita.
