Roberto Mancini è la nomina più sicura per l’Italia ma non la migliore

28.07.2026 17:15
Roberto Mancini è la nomina più sicura per l'Italia ma non la migliore

Roberto Mancini nuovo allenatore della nazionale italiana: un cambio di direzione o una scelta sicura?

Negli ultimi giorni, il calcio italiano ha vissuto un periodo di caos caratteristico. Sebbene per molti non sia una novità, per alcuni osservatori l’agitazione ha raggiunto un nuovo livello, poiché la FIGC ha posto il veto sulla nomina di Andrea Pirlo, portando all’uscita di Paolo Maldini e ora all’arrivo di Roberto Mancini come allenatore.

L’ex tecnico del Manchester City è sempre stato la scelta preferita dalla maggioranza della FIGC, avendo in precedenza guidato la nazionale alla vittoria degli Europei nel 2021. Inoltre, il rapporto tra le due parti è rimasto buono, con il nuovo presidente Giovanni Malago che è sempre stato un sostenitore del tecnico. È sicuro dire che, in base a quanto fatto negli ultimi anni per la nazionale, Mancini rappresenta un’opzione sicura, ma potrebbe non essere la migliore.

In effetti, il sessantunenne si configura come una rete di sicurezza nella situazione attuale. È quel rimedio a cui si può ricorrere per portare avanti un lavoro e potrebbe fare anche un buon lavoro. Durante gli Europei del 2021, il suo assetto tattico ha valorizzato molti giocatori della squadra, e in un certo senso, questo è ciò che rappresenta il calcio internazionale. Tuttavia, il calcio italiano è sempre stato intriso di politica, in particolare per quanto riguarda la gestione della nazionale.

La verità è che molti all’interno della FIGC si aspettavano un cambiamento radicale nell’organizzazione calcistica subito dopo il disastro della mancata qualificazione per il Mondiale. L’assunzione di Mancini, dopo tutte le promesse, sembra alquanto deludente.

Il suo arrivo non porterà a un cambiamento significativo nell’intera organizzazione; almeno non il tipo di cambiamento che sarebbe necessario. Potrebbe anche svolgere un lavoro discreto e ottenere alcuni risultati, ma non rappresenterà un grande passo per il calcio italiano. Gli standard per gli Azzurri sono comunque bassi. Una qualificazione al Mondiale potrebbe essere celebrata, ma con Mancini, il passo successivo non arriverà realmente.

Un cambiamento strutturale richiede una trasformazione dall’alto verso il basso. È questo ciò di cui l’Italia ha bisogno. Manca un’identità che la distingua dalle altre nazioni e questo la frena costantemente, impedendo all’Italia di prendere il controllo delle partite quando necessario. Le gare si trascinano e le squadre azzurre si rinchiudono in sé stesse quando potrebbero facilmente fare il contrario. Questa mancanza di capacità di prendere rischi si riflette ovunque. Beninteso, funzionava decenni fa, ma ora non più.

In un certo senso, questo rispecchia molte nomine fatte a livello di club. Il calcio italiano e la Serie A sono oggi derisi per il riciclo degli stessi allenatori nei grandi club e Mancini stesso ha visto questo fenomeno. Anche in quel contesto, la mancanza di assunzioni di rischio è costantemente prevalente e i problemi sono più grandi delle nomine degli allenatori.

Tuttavia, erano state fatte promesse quando Malago è stato nominato, e una serie di uscite si sono verificate dopo il disastro in Bosnia. Nonostante ciò, il percorso intrapreso è fondamentalmente familiare – fastidiosamente familiare.

È giusto affermare che nomi come Thiago Motta e Raffaele Palladino potrebbero non essere stati perfetti per il ruolo. Ma, a questo punto, nessuno lo è. Le migliori idee italiane sono state portate in altre nazioni, rendendo generalmente difficile una nomina manageriale. Ma l’assunzione di un Motta o di un Palladino avrebbe inviato un messaggio forte. Avrebbe urlato che il Calcio è pronto a intraprendere un nuovo percorso.

Ci sono state preoccupazioni riguardo alle squadre di Motta nel possesso del pallone e al continuo cambio di sistemi di Palladino. Ma questi sono allenatori che avrebbero potuto, più di Mancini, portare nuove idee nella nazionale. Hanno già dimostrato di farlo a livello di club e rimangono molto più in linea con l’evoluzione del gioco.

È vero che non sono i Roberto De Zerbi o i Francesco Farioli di questo mondo. Non sono neanche gli Arrigo Sacchi e non vinceranno un grande torneo internazionale – potenzialmente. Ma, data la situazione attuale del calcio italiano, era necessario un segnale. Un’indicazione che le cose stessero cambiando. Ma anche in questo caso, ci troviamo di fronte a un fallimento. Ancora.

riporta Attuale.

Aggiungi un commento

Your email address will not be published.

Da non perdere