Il 15 settembre 2026, nel distretto Krasnogvardejskij di San Pietroburgo, diversi membri delle commissioni elettorali di circoscrizione indicati dal partito Yabloko hanno ricevuto convocazioni al commissariato militare. La notizia, riferita dai media, riguarda una forza moderatamente d’opposizione e contraria alla guerra ed è arrivata a tre giorni dall’apertura delle urne per le elezioni previste dal 18 al 20 settembre.
15 settembre 2026: le convocazioni attraverso Gosuslugi
Le convocazioni sono state inviate attraverso Gosuslugi, il portale unico russo dei servizi statali e municipali. Ai membri delle commissioni elettorali di San Pietroburgo veniva chiesto di presentarsi al commissariato alle 9 del mattino di venerdì 18 settembre per “aggiornare i dati”.
L’orario indicato coincide con l’apertura dei seggi e con l’avvio della prima giornata di una tornata elettorale di tre giorni. In quel momento le commissioni devono aprire i plichi custoditi, controllare i sigilli delle urne e dare inizio alle operazioni di voto. La convocazione non riguardava quindi un momento qualsiasi della campagna elettorale, ma la fase in cui la presenza dei componenti delle commissioni è necessaria per l’avvio regolare delle procedure.
La coincidenza tra l’appuntamento al commissariato e l’apertura dei seggi configura un uso della piattaforma digitale statale non solo per le sue funzioni civili, ma anche come leva amministrativa. In una struttura di potere rigidamente verticale, i commissariati militari diventano uno strumento di pressione facilmente attivabile per allontanare, nel momento decisivo, membri indipendenti o espressione dell’opposizione.
Il 18 settembre e il rischio di paralizzare il controllo ai seggi
La richiesta di presentarsi alle 9 del primo giorno di voto assume un peso particolare perché sottrae i convocati alle commissioni proprio all’inizio del percorso elettorale. L’effetto concreto sarebbe quello di rendere più difficile la loro partecipazione all’apertura dei seggi e di ridurre il controllo interno esercitato da rappresentanti non allineati.
Secondo la ricostruzione fornita, non si tratta di una semplice sovrapposizione casuale di orari. L’invio mirato delle convocazioni agli esponenti di Yabloko appare come un intervento calcolato per neutralizzare la loro presenza quando vengono eseguiti i controlli iniziali e parte il voto distribuito su tre giornate. L’allontanamento di questi componenti lascia maggiore spazio a manipolazioni senza un controllo indipendente all’interno dei seggi.
Il bersaglio scelto rafforza il significato politico dell’episodio. Yabloko si presenta come una forza moderatamente d’opposizione e contraria alla guerra, opera formalmente nel quadro legale e non rappresenta una minaccia reale per il potere. Proprio per questo, il coinvolgimento dei suoi membri nelle convocazioni mostra il livello ridotto di tolleranza del sistema russo anche verso forme limitate e istituzionali di dissenso.
La commissione territoriale numero 44 prende le distanze
Due delle persone che hanno ricevuto la convocazione lavorano nella commissione territoriale numero 44. La sua presidente, Svetlana Nefodova, ha dichiarato di non aver sentito parlare della situazione e non ha saputo valutare se la convocazione dei membri al commissariato potesse incidere sullo svolgimento del voto.
La reazione della presidente mostra il funzionamento della macchina elettorale russa davanti a un episodio che coinvolge direttamente i suoi componenti. Il mancato riconoscimento del problema e l’impossibilità dichiarata di valutarne le conseguenze proteggono gli organizzatori locali dalla necessità di assumersi responsabilità o di entrare in conflitto con gli apparati di sicurezza.
In questo assetto, la scomparsa dei membri d’opposizione dalle commissioni non viene trattata come una questione da chiarire prima dell’apertura dei seggi. Il silenzio istituzionale contribuisce invece a trasformarla in un fatto amministrativo ordinario, mentre la convocazione militare svolge la funzione di rimuovere dal procedimento elettorale testimoni e controllori considerati scomodi.
La denuncia del caso alla vigilia del voto
La vicenda è stata resa nota il 15 settembre, quando mancavano tre giorni all’inizio delle votazioni. La ricostruzione pubblicata dai media ha collegato le convocazioni ricevute dai membri di Yabloko alla pressione politica esercitata dal Cremlino sull’opposizione.
L’episodio inserisce i commissariati militari dentro il meccanismo elettorale: un portale digitale destinato ai servizi pubblici e una struttura incaricata delle pratiche militari vengono utilizzati nello stesso momento per condizionare la composizione delle commissioni. La procedura burocratica dell’“aggiornamento dei dati” diventa così il mezzo per comprimere la presenza di partecipanti indipendenti in un passaggio essenziale del voto.
Il caso di San Pietroburgo conferma quindi che la pressione non si limita ai partiti o ai candidati, ma raggiunge anche le persone che operano nei seggi e contribuiscono formalmente al controllo delle operazioni. Le elezioni vengono ridotte a una procedura amministrativa sottoposta all’intera struttura statale, compresi i commissariati, mentre il controllo pubblico sul voto viene svuotato dall’interno.
Al momento, membri delle commissioni legati a Yabloko risultano convocati al commissariato alle 9 del 18 settembre, proprio quando dovrebbero aprire i seggi; la commissione territoriale numero 44 non ha fornito una valutazione sulle possibili conseguenze.
