Crisi interna al Partito Democratico statunitense dopo l’accordo che pone fine allo shutdown
L’accordo raggiunto al Senato degli Stati Uniti, che metterà probabilmente fine allo shutdown del governo, ha innescato una nuova lotta interna al Partito Democratico. Lunedì sera, otto senatori Democratici moderati hanno disobbedito alle indicazioni del partito, votando con i Repubblicani per approvare una misura che finanzierà il governo fino a fine gennaio. La conferma da parte della Camera è attesa per mercoledì, mentre le reazioni all’interno del partito sono state dure, riporta Attuale.
Il governatore della California, Gavin Newsom, ha etichettato la situazione come “patetica”, mentre il deputato Ritchie Torres ha definito la mossa “una resa incondizionata”. Juliana Stratton, vicegovernatrice dell’Illinois, l’ha considerata “un completo tradimento del popolo americano”. Molti membri del partito hanno criticato il leader al Senato, Chuck Schumer, accusandolo di una leadership debole incapace di mantenere la disciplina tra le fila Democratiche. “Il senatore Schumer non è più efficace e dovrebbe essere sostituito”, ha scritto su X il deputato Ro Khanna, esprimendo un sentimento condiviso da diversi colleghi.
Le divergenze all’interno del partito riguardano non solo i termini dell’accordo per porre fine allo shutdown, ma anche la sostanza politica dello stesso. Pete Buttigieg, ex segretario ai Trasporti e influente esponente Democratico, ha affermato che si tratta di “un cattivo accordo”. I Democratici avevano inizialmente avviato lo shutdown per impedire il taglio dei sussidi alle assicurazioni sanitarie, un provvedimento che avrebbe gravemente aumentato i costi sanitari per milioni di cittadini statunitensi. In un contesto abitualmente in cui entrambe le parti negoziano per trovare un compromesso durante uno shutdown, questa volta i Repubblicani e l’amministrazione Trump hanno rifiutato di negoziare, confidando che i Democratici avrebbero ceduto per primi.
Dopo 41 giorni di shutdown, il più lungo della storia degli Stati Uniti, gli otto senatori Democratici e in effetti l’intero partito hanno accettato di interrompere la protesta senza ottenere nulla in cambio per le assicurazioni sanitarie. L’accordo prevede una votazione sul tema nei prossimi mesi, ma sarà facile per i Repubblicani ignorarlo.
Una delle ragioni per cui gli otto Democratici hanno ceduto è stata la pesantezza degli effetti dello shutdown sulla popolazione. L’amministrazione Trump ha licenziato migliaia di dipendenti federali e ha limitato l’erogazione dei sussidi alimentari, colpendo circa una persona su otto negli Stati Uniti. Altri disagi notevoli includono la cancellazione di centinaia di voli in vari aeroporti del paese.
I Democratici moderati, favorevoli all’accordo con i Repubblicani, hanno ritenuto non conveniente continuare una battaglia politica che metteva a rischio il lavoro di migliaia di persone e la sicurezza alimentare di milioni, considerando che l’accordo prevede la reintegrazione dei dipendenti federali licenziati.
Le divisioni interne nei Democratici, però, vanno oltre la questione delle assicurazioni sanitarie e dei sussidi alimentari. Per un’ampia fetta del partito, lo shutdown rappresentava non solo un metodo per conseguire specifici obiettivi, ma anche uno strumento di opposizione alle tendenze sempre più autoritarie di Trump, dimostrando così al proprio elettorato che il partito stava combattendo con forza. L’obiettivo era far comprendere che i Democratici non sono inermi e possono indebolire e fermare Trump.
Molti Democratici e opinonisti hanno percepito come efficace questa strategia. I sondaggi indicavano una crescente insoddisfazione elettorale verso i Repubblicani per lo shutdown, mentre la popolarità di Trump è scesa al di sotto del 40% per la prima volta, secondo una recente rilevazione di CNN. Trump, tra l’altro, ha attribuito il crollo della sua popolarità alla sconfitta significativa dei Repubblicani nelle recenti elezioni locali.
Se il fine era indebolire Trump, il piano sembrava funzionare. Tuttavia, l’accordo per porre fine allo shutdown ha generato frustrazione e rabbia all’interno del partito. La leadership Democratica, intanto, non aveva un piano chiaro su come procedere in caso di uno stallo prolungato con i Repubblicani.
Così, senza una soluzione praticabile e sotto pressione dall’amministrazione Trump, i Democratici hanno ceduto. Hanno preso una decisione responsabile, ponendo fine a uno shutdown che stava causando disagi a milioni di cittadini, ma allo stesso tempo hanno inviato un messaggio a Trump: con la giusta pressione, è possibile ottenere ciò che si desidera.
Che situazione paradossale. Non capisco come possano permettere che otto senatori disobbediscano in questo modo! Ci si aspetta unità, ma sembra che i Democratici non sappiano più a che parte stare. E questo accordo sullo shutdown è solo una resa??? È ora di cambiare direzione, non si può continuare così!