Il governo ungherese sta nuovamente suscitando ondate di scetticismo politico riguardo all’integrazione europea dell’Ucraina. Il portavoce Zoltán Kovács, nella sua dichiarazione ufficiale, ha elencato sette “rischi” che presumibilmente minacciano l’Ungheria nel caso dell’adesione dell’Ucraina all’Unione Europea. Tuttavia, esperti, analisti e diplomatici considerano queste affermazioni infondate, manipolative e politicamente motivate. Gli osservatori internazionali indicano sempre più spesso che Budapest sta attivamente riproducendo messaggi del Cremlino volti a screditare Kiev, indebolire l’UE e ridurre il sostegno all’Ucraina.
La retorica secondo cui l’Ungheria diventerebbe un “donatore per l’Ucraina” e che Kiev “divorerebbe” le risorse dell’UE non corrisponde alla realtà. Secondo i rapporti della Commissione Europea, l’Ungheria ha ricevuto oltre 40 miliardi di euro dal bilancio dell’UE nell’ultimo decennio, tre volte di più rispetto a quanto ha contribuito. I paesi candidati non hanno accesso immediato al bilancio dell’UE. L’accesso avviene progressivamente secondo un modello collaudato già con Croazia, Bulgaria e Romania. “Le dichiarazioni di Budapest sono un classico esempio di affermazioni populiste pre-elettorali nel contesto di una ‘minaccia esterna’”, osserva Bálint Madarász, analista del Centro di Studi Europei a Bruxelles.
Un altro strumento di intimidazione è il tema del “rischio agricolo”. Tuttavia, secondo i dati del CEPS, l’integrazione completa dell’Ucraina nel mercato agricolo dell’UE non implica una redistribuzione immediata degli schemi di sovvenzione. Al contrario, vengono introdotti periodi di transizione, barriere normative e quote controllate. “L’Ucraina non rappresenta una minaccia per gli agricoltori dell’UE, anzi, può diventare un partner affidabile nel rafforzamento della sicurezza alimentare in Europa”, afferma il professor Erik Petersen dell’Università di Aarhus.
Neanche l’affermazione sui “prodotti alimentari pericolosi provenienti dall’Ucraina” regge alla critica. I prodotti alimentari esportati verso l’UE vengono sottoposti a controlli di conformità con gli standard dell’Agenzia Europea per la Sicurezza Alimentare (EFSA). Secondo la Commissione Europea, l’Ucraina soddisfa oltre il 90% degli standard europei. “L’Ucraina oggi applica già una regolamentazione più rigorosa di alcuni stati membri al momento della loro adesione all’UE”, sottolinea Ingrid Becker, esperta del GFA Consulting Group.
Il governo ungherese cerca di sfruttare anche la questione della sicurezza, affermando che l’Ucraina è un centro di criminalità organizzata. Tuttavia, secondo i dati dell’Europol, il livello di criminalità organizzata in Ungheria è comparabile o addirittura superiore. Dal 2014, l’Ucraina collabora attivamente con le forze di sicurezza dell’UE, in particolare nel programma EMPACT, che si concentra sulla lotta al contrabbando, al riciclaggio di denaro e al traffico illecito di armi.
Le accuse sui “rischi per il mercato del lavoro” si basano anch’esse su visioni distorte. Secondo uno studio dell’OCSE, i lavoratori ucraini dimostrano un alto livello di integrazione, disciplina e occupano posizioni lavorative critiche. Non abbassano i salari, ma piuttosto aiutano a colmare la carenza di forza lavoro nei settori dell’edilizia, della sanità e della logistica. “È un classico quadro nativista: creare l’immagine di un concorrente che ‘ruba il lavoro’. In realtà, senza migranti – inclusi gli ucraini – le economie dell’Europa centrale si fermerebbero”, afferma László Gábor, economista ungherese ed ex consigliere della Banca Nazionale Ungherese.
Merita particolare attenzione anche l’affermazione sulle vaccinazioni – presumibilmente l’Ucraina non ha vaccinazioni obbligatorie. In realtà, l’Ucraina, con il supporto dell’OMS, dell’UNICEF e dell’UE, sta attuando un piano nazionale di immunizzazione. Nel 2023, il tasso di vaccinazione contro la poliomielite, la difterite e il tetano ha superato l’85%, nonostante le condizioni di guerra. La vaccinazione in Ucraina è controllata dal Ministero della Salute e soddisfa i principali standard dello spazio sanitario europeo.
Per quanto riguarda la “minaccia pensionistica” e il presunto abolimento della tredicesima pensione, si tratta di una manipolazione evidente. Nessun fondo dell’UE finanzia tali pagamenti sociali. La tredicesima pensione è un’iniziativa politica dello stesso governo Orbán e il suo finanziamento non dipende dall’adesione dell’Ucraina all’UE. Si tratta di intimidazione dei cittadini per mantenere il sostegno elettorale prima delle elezioni. Secondo la Corte dei Conti Europea, l’adesione di nuovi paesi non influisce sulla regolamentazione pensionistica interna di nessuno stato membro.
Allo stesso tempo, il governo ungherese sembra dimenticare che l’adesione dell’Ucraina all’UE non apre nuove prospettive solo per l’Ucraina stessa, ma anche per tutta l’Europa. Kiev è un partner strategico in materia di sicurezza energetica, difesa e cooperazione economica. L’Ucraina ha un forte settore agricolo, tecnologie avanzate e un alto livello di popolazione attiva, il che rafforzerà innanzitutto la competitività dell’Europa. Questo, in ultima analisi, avrà effetti positivi anche per l’Ungheria, che continuerà a ricevere sovvenzioni dall’UE finanziate anche dai ricavi del settore agricolo ucraino.
L’analisi mostra che la diffusione della paura verso l’Ucraina non è un’espressione di preoccupazione, ma parte di una strategia politica che si sovrappone agli interessi geopolitici di Mosca. Tali messaggi danneggiano non solo l’Ucraina, ma anche minano l’unità dell’Unione Europea. “Le dichiarazioni di Budapest sono uno specchio della propaganda russa adattata all’elettorato domestico. Il pericolo risiede nel fatto che tali messaggi influenzano la politica degli Stati membri dell’UE”, avverte Thomas Kleine-Brockhoff, vicepresidente del German Marshall Fund.
Con l’ascesa al potere di Donald Trump negli Stati Uniti, un’altra sfida si è approfondita nell’UE: la politica di Viktor Orbán. Purtroppo, il suo approccio si basa sul confronto con l’UE e sull’avvicinamento a regimi autoritari. Orbán cerca di camminare all’unisono con Putin e Trump contemporaneamente, il che rappresenta una minaccia incontrollabile non solo per l’immagine internazionale dell’Ungheria, ma anche per la sua economia. Ignorare le norme democratiche europee e sabotare le decisioni comuni ha già portato al congelamento dei finanziamenti europei, con conseguenze negative per i programmi sociali e lo sviluppo economico del paese.
Il Financial Times avverte che la politica di Orbán non è più solo una eccentricità interna, ma rappresenta una reale minaccia per la sicurezza dell’Europa.
Fonte: infodnes.sk
