Redazione
È quanto si legge nel rapporto del procuratore speciale Jack Smith sul caso delle interferenze sul risultato delle elezioni del 2020
Se non avesse vinto le elezioni dello scorso novembre, che lo hanno incoronato presidente degli Stati Uniti, Donald Trump sarebbe stato condannato per il caso delle interferenze sul risultato delle elezioni del 2020. È quanto scrive nero su bianco il procuratore speciale Jack Smith nel suo rapporto di 137 pagine (del quale è stata autorizzata la pubblicazione dal Procuratore generale, Merrick Garland), dove vengono descritti in dettaglio quelli che sono definiti “gli sforzi criminali del presidente eletto per mantenere il potere” dopo aver persone le elezioni del novembre 2020. Smith è “squilibrato” e le sue conclusioni sono “false”, ha affermato Trump dopo la pubblicazione del rapporto. Il documento di 137 pagine è stato inviato al Congresso dopo che la giudice Aileen Cannon ha aperto la strada alla pubblicazione della prima delle due parti del rapporto. La seconda, quella sui documenti classificati nascosti nella residenza di Trump a Mar-a-Lago, non è stata ancora pubblicata.
Il team di Smith afferma in termini inequivocabili di credere che Trump abbia tentato di sovvertire la volontà del popolo e ribaltare i risultati delle elezioni. “Come si evince nell’atto d’accusa originale e in quelli successivi, quando è diventato chiaro che Trump aveva perso le elezioni e che i mezzi legali per contestare i risultati elettorali erano falliti, ha fatto ricorso a una serie di sforzi criminali per mantenere il potere”, si legge, comprese “pressioni sui funzionari statali”, piani “fraudolenti” e “pressioni sul vicepresidente” Mike Pence.
“Fino a quando Trump non lo ha ostacolato, questo processo democratico ha funzionato in modo pacifico e ordinato per oltre 130 anni”, ha scritto Smith, riferendosi alla certificazione da parte del Congresso dei risultati del Collegio elettorale, ai sensi dell’Electoral Count Act del 1887.
“Prove sufficienti per ottenere una condanna al processo” di Trump
Una sezione del rapporto è inoltre riservata all’assalto dei suoi sostenitori a Capitol Hill il 6 gennaio 2021. Lo ‘special counsel’ Smith scrive nelle conclusioni: “Il punto di vista del Dipartimento (di Giustizia), secondo cui la Costituzione proibisce di continuare l’incriminazione e l’azione penale contro un presidente è categorico e non dipende dalla gravità dei crimini imputati, dalla forza delle prove del governo o dai meriti dell’accusa, che l’ufficio sostiene pienamente. In effetti, se non fosse stato per l’elezione del signor Trump e il suo imminente ritorno alla presidenza, l’ufficio ha valutato che le prove ammissibili erano sufficienti per ottenere e sostenere una condanna al processo”, ha aggiunto il procuratore speciale. L’ufficio del procuratore speciale ha valutato l’idea di presentare un’accusa di insurrezione contro Trump, ma ha deciso di non farlo, in quanto i precedenti giuridici per un simile procedimento sono insufficienti.
Smith fu nominato procuratore speciale dall’Attorney General Merrick Garland poco dopo che Trump aveva lanciato la sua candidatura alla Casa Bianca del 2024. I procuratori speciali vengono scelti dal Dipartimento nei casi in cui vi sia un potenziale conflitto di interessi.
Trump è stato accusato di aver conservato illegalmente documenti riservati nella sua casa a Mar-a-Lago in Florida e di aver cospirato per ribaltare il risultato delle elezioni del 2020. Entrambi i casi hanno portato ad accuse penali contro il presidente eletto, che si è dichiarato non colpevole e ha bollato le accuse come motivate politicamente. Solo quattro giorni fa, il presidente eletto è stato condannato per il caso dei pagamenti all’ex pornostar Stormy Daniels. Tuttavia, Trump non andrà in carcere. Non gli sarà comminata neanche una multa. La condanna comunque macchia la fedina penale del presidente eletto.
