Crisi delle democrazie liberali: l’ascesa di nuovi autoritarismi e la risposta necessaria
Roma, 28 giugno 2026 – I recenti sviluppi nel scacchiere politico occidentale mostrano una chiara distorsione delle democrazie, un cambiamento di paradigma difficile da prevedere vent’anni fa. Nuovi autoritarismi, sinistre radicali, populismi e nazionalismi di destra hanno eroso le fondamenta dell’idea liberale su cui l’Occidente ha costruito il suo progresso sociale ed economico dal secondo dopoguerra. Mentre l’analisi della situazione attuale è sempre più lucida, le cause della crisi e le soluzioni politiche sono meno chiare, creando la necessità di un approfondimento riguardo alla crisi delle democrazie liberali, riporta Attuale.
La crisi politica che affligge l’Occidente non è attribuibile solo al fallimento della Terza via o del globalismo liberista. È una lettura parziale e rischiosa, poiché se si sostiene che le democrazie liberali siano in crisi perché troppo liberali, la soluzione proposta potrebbe essere diventare meno libere e più statali, un terreno su cui le forze conservatrici prosperano.
Il nuovo autoritarismo si manifesta con strategie più sottili rispetto al passato. Non elimina immediatamente le elezioni né annulla i parlamenti, ma svuota i contropoteri, delegittima la stampa e occupa la magistratura. Secondo Freedom House, il 2025 segna il ventesimo anno consecutivo di arretramento globale delle libertà, mentre V-Dem riporta 92 autocrazie contro 87 democrazie, con il 74% della popolazione mondiale sotto regimi autocratici e solo il 7% in democrazie liberali.
La questione centrale non è perché molti elettori siano diventati reazionari, ma piuttosto perché la democrazia liberale ha smesso di apparire capace di proteggerli. La sinistra radicale, erroneamente, ritiene che la risposta risieda nel ripristino di un’agenda neo-marxista, mentre le forze conservatrici avanzano offrendo un terribile scambio: meno libertà in cambio di maggiore sicurezza. Questa sicurezza, però, è limitata e tribale, con un welfare che discrimina tra cittadini “nostri” e stranieri.
È necessaria una riflessione profonda su come ricostruire il nesso tra libertà, sicurezza e responsabilità. Riferendosi a pensatori come Karl Polanyi e Luigi Einaudi, si comprende che un mercato senza regole porta necessariamente a reazioni sociali. La risposta deve essere un liberalsocialismo del XXI secolo, che non promette assistenza perpetua, ma incentivi alla cittadinanza produttiva.
Un tale programma richiede misure come il rafforzamento delle normative antitrust, investimenti in educazione e formazione, un sistema sanitario pubblico efficiente, ma contemporaneamente accessibile anche attraverso servizi privati e un mercato del lavoro flessibile. È necessario affrontare anche la questione dell’immigrazione, garantendo ingressi regolari e una civiltà governata da regole.
La domanda europea evidenzia questa tensione. L’Eurobarometro di primavera 2025 mostra chiaramente che i cittadini desiderano un equilibrio tra difesa, sicurezza, economia e questioni climatiche, richiedendo una protezione dentro un ordine democratico. In questo contesto, l’Ocse rileva il crescente malcontento delle classi medie, aggravato da redditi stagnanti e un aumento dei costi della vita.
Affrontare questa crisi richiede più di semplici slogan come “più Stato” o “più diritti”. La proposta di un nuovo liberalsocialismo deve porre le basi su una convivenza tra libertà e sicurezza, mercato e giustizia sociale. Questa visione, più esigente del liberismo degli anni ’90 e del massimalismo statalista, è anche l’unica in grado di contrastare il monopolio delle destre sul tema della sicurezza.
(1. Continua)
