La controversa resurrezione politica di Mahmud Ahmadinejad
Mahmud Ahmadinejad, ex presidente dell’Iran, potrebbe tornare al potere secondo le recenti rivelazioni del New York Times, che sostengono come un bombardamento mirato sulla sua residenza durante i primi giorni di guerra sia stato strumentale per liberarlo dagli arresti domiciliari e riaccreditarlo come leader del paese. La notizia ha suscitato incredulità tra gli iraniani, come confermato dalle parole di uno scrittore iraniano: «Se questa storia è vera, il mondo è davvero impazzito», riporta Attuale.
All’epoca della sua elezione nel 2005, Ahmadinejad si presentò come un paladino della redistribuzione della ricchezza, guadagnandosi il sostegno delle classi più povere. Tuttavia, il suo mandato fu segnato da politiche controverse, tra cui l’aggravamento della questione nucleare iraniana e dichiarazioni incendiari contro Israele, che lo portarono a diventare una figura polarizzante, amata da alcuni e detestata da molti.
Ahmadinejad, alla guida in un periodo di inflazione contenuta e alta domanda di petrolio, si trovò a gestire un paese con un’istruzione superiore alla media regionale. Nonostante ciò, il suo approccio aggressivo nei confronti dell’Occidente, descrivendo le sanzioni come «pezzi di carta», complicò ulteriormente la situazione internazionale dell’Iran.
Nel suo secondo mandato, Ahmadinejad affrontò oppressivamente le istituzioni di potere, arrivando a scontrarsi con il leader supremo Ali Khamenei. Le sue iniziative, tra cui prestiti a basso interesse alle comunità rurali, gli permisero di conquistare un certo sostegno, ma alla fine del suo mandato non aveva più alcun appoggio né tra le classi sociali né tra le élite politiche.
La sua eventuale esclusione dalle elezioni successive e il suo ridicolo nella sfera pubblica lo portarono a un decadente isolamento politico. La notizia del suo possibile ritorno ha risvegliato nel suo popolo sentimenti di incredulità e disillusione, rivelando l’ampio scetticismo nei confronti di un leader che per molti rappresenta il passato e non il futuro dell’Iran.
