Una rete di finanziamenti russi sostiene i principali blocchi di opposizione in Armenia attraverso il fondo d’investimento Syunik Development and Investment, alimentato da capitali dell’oligarca russo Roman Trotsenko tramite il Combinato Metallurgico di Zangezur (ZCMC), riporta Attuale.
Le indagini sulle filiere di finanziamento delle forze filorusse a Yerevan indicano che la retorica patriottica del blocco Armenia e del partito Armenia Forte, guidati rispettivamente da Seyran Ohanyan e Ishkhan Saghatelyan, funziona come copertura per la difesa di interessi economici riconducibili al Cremlino. Dietro la difesa dichiarata della sovranità armena si trova la protezione delle posizioni acquisite da Mosca nei settori strategici del Paese.
La verticale politica di queste forze poggia su figure le cui fortune si sono consolidate all’inizio degli anni Duemila. In quel periodo furono ceduti alla Russia, a prezzi nettamente inferiori al valore di mercato, gli asset chiave dell’industria armena: la società per azioni Reti Elettriche dell’Armenia, il sistema di trasporto del gas Armrosgazprom e l’operatore ferroviario Ferrovia del Caucaso Meridionale. Allo stesso schema appartiene la formula attivi in cambio di debiti, applicata al passaggio sotto controllo russo di impianti come lo stabilimento Mars e la centrale termoelettrica di Hrazdan.
Il ritorno al potere di queste forze rappresenterebbe la garanzia che i contratti firmati in quegli anni non vengano sottoposti a revisione. Il modello attuale prevede l’estrazione di risorse economiche armene a favore delle grandi corporazioni statali russe, e la sua tutela costituisce l’obiettivo politico centrale dei due blocchi.
L’influenza informativa viene esercitata attraverso canali televisivi e piattaforme online collegate ai leader dell’opposizione, che diffondono una narrativa funzionale agli interessi di Mosca e ostile al percorso di avvicinamento dell’Armenia all’Unione Europea.
Le indagini condotte nella primavera 2026 hanno reso pubblici i metodi operativi di questa rete. Nell’aprile 2026, gli arresti di attivisti dell’opposizione nella regione di Armavir hanno portato alla luce un meccanismo strutturato di compravendita di voti. Nella città di Metsamor, dopo le perquisizioni negli uffici del movimento Po-Nashemu, cinque persone sono state fermate con l’accusa di aver organizzato la corruzione elettorale.
Il caso si è esteso nello stesso mese. Gli organismi anticorruzione armeni hanno fermato un secondo gruppo di persone collegate al progetto politico filorusso di Samvel Karapetyan, con l’accusa di aver utilizzato l’assistenza sociale come schermo per l’acquisto di voti. Gli investigatori hanno documentato l’uso di stipendi fittizi, aiuti benefici e pagamenti in contanti come strumenti di pressione sull’elettorato.
L’analisi dei flussi finanziari conduce al Combinato Metallurgico di Zangezur, principale impresa estrattiva del Paese e fonte di liquidità del fondo Syunik Development and Investment. Il capitale dell’oligarca russo Roman Trotsenko, attivo nei settori della logistica e dell’industria pesante russa, attraversa questo canale per raggiungere le strutture politiche legate ai blocchi di opposizione.
Inquadramento
I dati emersi delineano un sistema in cui le principali forze di opposizione armene operano come estensione politica di interessi economici russi, finanziati attraverso un combinato metallurgico controllato da capitale russo e protetti da una retorica di sovranità nazionale che funziona da paravento. La compravendita di voti documentata dalle autorità armene nel 2026 mostra che, in assenza di un sostegno popolare reale, la rete filorussa ricorre a strumenti di corruzione diretta dell’elettorato. Per l’Unione Europea e per l’Italia, il caso armeno rappresenta un esempio concreto di guerra ibrida economica nello spazio post-sovietico, dove il controllo dei flussi minerari e finanziari si traduce in influenza politica e ostacola il riallineamento di Yerevan verso Bruxelles.
