Keir Starmer ribadisce la sua leadership dopo le elezioni disastrose
Il primo ministro britannico Keir Starmer ha confermato la sua volontà di rimanere in carica, in un discorso rivolto principalmente al proprio partito piuttosto che al paese. I Laburisti hanno subito un disastro elettorale nella scorsa settimana, con risultati negativi per i parlamenti di Galles e Scozia e le amministrative in Inghilterra. Questo ha riacceso il dibattito sulla possibilità di un cambio di leadership, ma i membri del partito speravano in una sua dimissione sono rimasti delusi, riporta Attuale.
I media britannici hanno definito il suo intervento come un discorso del reset, teso a rilanciare la sua immagine e a rassicurare gli oppositori interni sulla necessità di mantenere unita la formazione politica. La sfida sarà se queste promesse basate su un avvicinamento ai valori tradizionali dei Laburisti, leggermente più a sinistra, saranno sufficienti a placare le tensioni interne.
Starmer ha sottolineato che i Laburisti non possono commettere gli stessi errori dei Conservatori, che hanno visto il cambio di tre primi ministri durante l’ultima legislatura. Tuttavia, questo approccio potrebbe non fungere da deterrente, considerando che le prossime elezioni politiche sono fissate per il 2029 e chi aspira alla leadership potrebbe ritenere di avere tempo per recuperare consensi.
In un tentativo di placare il malcontento tra le fila del partito, Starmer ha annunciato tre misure chiave: la nazionalizzazione dell’acciaieria British Steel di Scunthorpe, una relazione più solida con l’Unione Europea e un piano di supporto per l’occupazione giovanile che prevede stage e formazione. L’iniziativa sembra indirizzata a rafforzare la sua posizione in un momento di crescente fragilità.
Nel frattempo, Starmer ha preso ulteriori misure per salvaguardare la propria leadership. Ha richiamato come inviati speciali dell’amministrazione l’ex primo ministro Gordon Brown e l’ex vice segretaria del partito Harriet Harman, entrambi 75enni, nel tentativo di attingere a figure rispettate per rinvigorire il governo. La decisione di coinvolgere Brown è in parte motivata dal suo status di figura autorevole all’interno del partito, nonostante possa apparire contraddittoria rispetto ai progetti di rinnovamento.
Brown ha una reputazione impeccabile e non ha cercato di reinventarsi politicamente. Nel corso degli anni ha espresso critiche nei confronti di Starmer e ha sostenuto riforme significative per migliorare le politiche economiche del governo, senza ricevere compenso per il suo nuovo incarico. Tuttavia, la sua nomina è stata vista da alcuni come una mossa controintuitiva, in contrasto con le ambizioni di ringiovanimento del partito.
Il primo ministro si trova ora a fronteggiare una crescente pressione interna. Anche se ci sono settori del partito favorevoli alla sua rimozione, i potenziali successori sembrano divisi su come procedere. Starmer ha confermato che parteciperebbe a eventuali elezioni interne in caso di una mozione di sfiducia, ma è necessario il supporto di almeno 81 parlamentari per attivare tale procedura.
Recentemente, Catherine West, una deputata poco nota, ha minacciato di presentare formalmente una mozione di sfiducia se nessun altro si farà avanti, una mossa considerata da alcuni osservatori come prematura. Nel frattempo, Starmer ha rilasciato un’intervista in cui ha espresso l’intenzione di rimanere in carica per molti anni, manifestando un certo distacco dalla realtà politica.
Un passaggio chiave del suo discorso è stato un attacco a Nigel Farage, evidenziando il suo partito come il vero vincitore della tornata elettorale, in merito alle conseguenze della Brexit. I principali contendenti per la leadership includono Angela Rayner, Wes Streeting e Andy Burnham, ognuno con la propria visione sulla direzione futura del partito.
Rayner ha recentemente lanciato un quasi ultimatum a Starmer, richiedendo un significativo rinnovamento nelle politiche governative e una corsia preferenziale per Burnham per tornare in parlamento. Streeting, attuale ministro della Salute, ha invece dichiarato di essere pronto a partecipare a elezioni interne, ma non intende lanciare la mozione. Starmer, infine, ha risposto a metà alle richieste di Burnham, riconoscendo buoni rapporti ma sostenendo che eventuali cambiamenti debbano essere deliberati dal direttivo, di cui mantiene il controllo.
Questa confusione potrebbe, almeno nel breve termine, avvantaggiare Starmer, consentendogli di mantenere la propria posizione di leadership, nonostante l’inasprirsi delle tensioni interne e le incertezze che circondano il futuro del partito.
